你可能会认为，作为一名健身编辑，我没有遇到很多背包需要审查。好吧，你错了!在T3期间，我尝试了不少包，健身包和相机背包。诚然，并非所有它们都像DB的Ramverk 26L Pro背包那样让我兴奋，几周前我被派去尝试。我印象深刻，我决定保留这个极简主义的通勤背包，即使我必须付钱。

是什么让Ramverk 26L Pro成为一款独特的包?对我来说，有三个关键因素使这款背包与竞争对手区分开来，并使其成为满足我需求的最佳背包。

第一：构建质量。我喜欢精心打造、结实的背包，而且恰好也很轻巧。Ramverk 26L Pro具有质量，当内部没有任何东西时，它不会变得松软，这要归功于肋骨笼结构，它不仅为包提供了一些结构，而且还保护了包内的任何东西。好吧，我怀疑ABS肋骨会阻止汽车，但它们可能足以提供一些抗压能力。重点是“一些”位。

我喜欢的第二个功能是顶部隔层，它非常宽敞，并且形状也很好。我喜欢我可以轻松地将东西倒在这个盒子里，并在我外出时访问它们。当然，包内有拉链网眼口袋，但我发现这些对于快速取用的东西不太有用。我发现侧面的网眼口袋特别没用。

我以为它会作为我的水瓶架，但它太浅了，而且网眼太硬了，无法容纳任何东西。如果你有长而扁平的东西，你想存放在袋子的侧面，你会喜欢这个口袋;对我来说，这太令人失望了。值得庆幸的是，这个口袋(事实上我无法确保我的水瓶在袋子里保持直立)真的是Ramverk 26L Pro唯一不太完美的地方。

销售该包的最后一个特点是其极简主义美学。我有黑色配色的包袋，正如你所期望的那样，它就像它得到的那样微妙。它都是黑色的，包括蜡涂层尼龙500D正面，表带和金属扣，甚至织物背板。是的，即使是可拆卸腰带和胸骨带也是黑色的。

说实话，我不会把我的Chrome Industries Niko 3.0 Camera Backpack换成Ramverk 26L Pro作为我的相机背包，即使有相机插件(零售商链接)包括在内;隔板不够坚固，一般来说，袋子太浅，无法直立存放较高的镜头。也许小插入物是一个不错的选择，可以将我的索尼Alpha A7III与随附的小镜头与袋子的其余部分分开;谁知道呢?

也许在以后的某个日子里，我会投资其中一个，但现在，我很高兴用这个袋子上下班，并携带我的日常必需品：钥匙，电话，零食和三份鸡肉饭和西兰花(如果你知道的话，你知道)。如果Db转身要求归还他们的包，我会告诉他们它被偷了，因为它看起来太不可抗拒了。希望他们不会阅读这篇文章。