这是一个并不陌生的场景：英特尔处理器设法在单线程或单核测试中表现最佳，但在多核测试方面落后于AMD部件。然而，蓝队近年来已经缩小了后一个差距，特别是由于采用了混合微架构。Red团队一直专注于升级其处理器产品的iGPU部分，但也没有忘记如何调整这些多个CPU内核，正如最近的英特尔酷睿i9-13900KF与AMD锐龙9 7950X基于PassMark的对决中所揭示的那样。

因此，与之前使用蓝队最优质芯片的许多次一样，英特尔酷睿i9-13900KF通过在PassMark上产生4，844个点(基于两个样本，误差幅度高)来显示出一些严重的单线程性能。24 核 32 线程处理器采用 125 W TDP 高达 253 W 的功率记录，其 8 倍性能内核的峰值高达 5.8 GHz。结果显示，猛禽湖芯片比i9-13900K领先1.15%，比上一代i9-12900KS领先+9.92%，比AMD锐龙9 7950X生产的4，335大关高出整整+11.74%。i9-13900KF是这里最快的芯片，显然其他人都可以回家。

不完全是，因为猛禽湖与Zen 4基准测试泄漏竞赛已经表明，将最近的英特尔零件与AMD APU进行比较变得越来越苹果与橙子的情况。未锁定的i9-13900KF显然是一款出色的处理器，其CPU测试得分为，273分，仅比Ryzen 9 7950X(，291)低-0.028%。此外，英特尔部分的建议零售价为5美元，比Ryzen 7000处理器建议的699美元便宜得多，并且它使用与Alder Lake相同的LGA 1700插槽，而Zen 4需要新的AM5主板。然而，锐龙9 7950X在这里仍然不是特别卖。

例如，Raphael芯片最初采用基于RDNA 2的图形解决方案，而英特尔酷睿i9-13900KF需要独立显卡。除了内置的特权之外，AMD锐龙9 7950X的TDP为170 W(低于英特尔部分的TDP，尽管iGPU也需要功率)，即使它的内核比i9-13900KF少，它们显然可以更好地利用各自的架构。英特尔处理器在24个内核(性能提升8倍，效率提高16倍)时得分为，273，而AMD芯片在16个内核下得分为，291个。“最佳处理器”的概念不再是简单的英特尔与AMD的决斗;它归结为个人消费者最重要的使用场景：所有交易的一个或杰克的主人