德约科维奇在蒙特卡洛大师赛第三轮比赛中不敌英国选手埃文斯无缘八强
昨天,德约科维奇在蒙特卡洛大师赛第三轮比赛中以4:6/5:7不敌英国选手埃文斯无缘八强。我觉得这至少说明了三件事:
第一,比起一个实力不俗、均衡全面但是中规中矩的选手,埃文斯这种打球不按常理出牌又激情四射的选手,往往对巨头的冲击更大。要知道排名30开外的埃文斯在职业生涯已经取得了4场对TOP10的胜利了,而且跟费德勒、纳达尔交手也都制造过一定的麻烦。
第二,正如德约科维奇此前自己接受采访时表达的意思。巨头们现在的重心确实完全放在大满贯数量的竞争上,对于大师赛没有那么上心了。大师赛对于他们更像是无关紧要的训练赛,适应场地、调整状态,但是并不会投入过度的精力,并尽量为确保大满贯减少不必要的伤病风险。
第三,我们回头再想想第二轮比赛,即便德约科维奇对待蒙特卡洛是这样的一种态度和状态,00后小将辛纳依然被扎扎实实地上了一课。一对比就发现,尽管很多人对辛纳倾注了非常多的热情,但是这位年轻人距离巨头们的真实距离,可能比我们的期待要远得多。
张爱玲在《传奇》再版的序言里写到:出名要趁早呀!来得太晚的话,快乐也不那么痛快。虽然这句话稍显功利,但是对于网球选手更加韶华易逝的运动青春来说,确实需要不断被鞭策:“快,快,迟了来不及了,来不及了!”
而在这个一切都越来越快的浮躁时代里,不仅网球选手自己需要着急,观众也更愿意把情感到更年轻的选手身上。就如同婚恋市场里的剩男剩女有一个年龄门槛,观众对于大器晚成这件事其实并不太感冒。那些25岁以后才逐渐冒头的球员,却容易被大众用静止的眼光限定,哪怕也是在持续进步并最终如愿取得一些成绩,却常常难逃“捡漏”的揶揄。
我觉得这种现象背后有这样一种逻辑。大家潜意识里认为年少成名靠的是天赋,而大器晚成靠的是努力。虽然在运动员成才的过程中这两者同等重要,但天赋往往是一般人觉得难以企及只能仰望,而努力则被认为是自己也能做但是没有做或者懒得做的事情。
人,对于那些完全够不着的东西,会选择崇拜和羡慕,对些许能够着的东西,更容易嫉妒和嗤之以鼻。所以你看那些“天赋型”人设的运动员,确实比“努力型”人设的运动员更受欢迎。
可是话又说回来,虽然这个时代更加推崇年轻,大家也感叹如今的小孩子小小年纪就懂得特别多,会的特别多。但是就人类文明越来越厚重的积累来看,年纪轻轻就想真正的在一个行业里成为大师,越来越难。在古代一个年轻人拍脑门的idea确实可能成为一个领域的突破,但这个时代里那些小孩子穿越罗布泊、研究癌症的骇人履历,只能是博人一笑的fake news。
网球也是如此,当你看到网球的技战术体系如此复杂,从身体到心灵的训练手段已经如此多样的时候,我们可能真的不必特别执迷于一定要诞生一个天才,时代可能真的不一样了。
我们看到几乎每一个在20岁不到被输出到网坛的年轻球员,在有限的制造时间里几乎每个都是有不少缺陷的“半成品”,他们距离顶尖、距离完美尚有很远的路要走,甚至哪怕跻身一流选手,也仍然需要在自己的短板上花大量时间继续雕琢。
我们也看到越来越多像埃文斯这样的选手,在接近30岁的年纪才逐渐参透网球的真谛,开始逐渐磨合好各项技术的平衡,身心完备地迎来上升期。
当一项运动不只是简单粗暴的身体比拼,而更加闪烁智慧甚至哲学的光芒时,或许就更难诞生“天才”。但我更愿意相信——更复杂、更丰满、更多元,更有深度,这项运动的深厚沉淀更值得我们去探索和品味。