据佐治亚大学的一项新研究，暴露于与人类活动相关的有毒污染物可能会影响野生动物中传染病的传播。这项发现刚刚发表在皇家学会的《生物快报》上，对人类健康和野生动植物保护都有重要意义。

由Odum生态学院的博士后塞西莉亚·桑切斯(CeciliaSánchez)领导的研究人员建立了一个数学模型，以探索有毒物质如何影响野生生物的健康和流动性，以及这些影响又如何影响野生生物种群以及疾病传播给人类的风险。

该研究的资深作者理查德·霍尔(Richard Hall)说：“我们发现，虽然自己本身暴露于传染原或污染物可能不会对野生动植物种群造成重大影响，但两者的结合可能要大于这些部分的总和。” Odum学校和兽医学院。“而且，当我们开始看到在景观改造下野生动植物种群减少时，这实际上可能是人畜共患病外溢风险增加的先兆，这些病原体有可能从野生动植物传播到家畜和人体内。”

城市，工业和农业发展等人类活动正在不断改变着全球的景观。其影响之一是引入了包括重金属和农药在内的有毒污染物。

同时，这些人为改变的景观经常吸引野生动植物-想想食物来源，例如喂鸟器，无固定的垃圾箱和农田。这不仅使野生生物接触有毒物质，还使人们接触野生生物及其可能携带的任何疾病。

为了理解所有这些因素如何相互作用，研究人员基于被病毒感染的狐狸创建了一个数学模型。在澳大利亚，由于在花园和公园中种植的果树和开花树木，以及对原生林栖息地的丧失做出的反应，这些蝙蝠中有几种种类的果蝠越来越多地迁入城市地区。还已知它们携带对家畜和人类有害的病毒。

对于他们的模型，Sánchez和她的同事们模拟了一系列污染和原始栖息地比例不同的景观。

他们认为，在所有情况下，接触毒物都会降低野生动植物的存活率和流动性，但是由于这些物质对宿主和病原体的影响可能大不相同，因此他们探索了三种传播途径。其中之一，有毒物质通过杀死寄生虫等机制减少了病原体的传播。在另一种情况下，有毒物质例如通过抑制宿主免疫系统而增加了病原体的传播。最终方案假定有毒物质对传播没有影响。