近期涉及有人的宽带Internet会干扰其信号相对较弱的站点的节目内容备受瞩目，很多读者对此也很有兴趣，现在给大家罗列关于有人的宽带Internet会干扰其信号相对较弱的站点的节目最新消息。

包括Google和Microsoft在内的许多人都热切地欢迎联邦通信委员会准备批准电视保护频段所占用的频谱中无执照的数字操作的声明。

最终，这可能是个好主意，但尚不清楚，它将成为某些人希望的全国宽带解决方案的灵丹妙药。实际上，整个“空白”的刺激很可能被严重夸大了，从长远来看，这将比宽带增长带来更多的失望。

首先，它有助于准确知道每个人都在谈论的“空白”到底是什么。毫无疑问，您知道电视频道是广播电台用于传输其信号的一组频率。过去，FCC一直在电视频道之间分配一部分频谱作为保护频带。这些频率不允许任何操作，因此可以保护电视免受在相邻频率上运行的另一个广播电台的干扰。

电台需要这个保护频带的原因是电视信号实际上包括两个无线电传输，一个用于音频，一个用于视频。使用AM以模拟方式发送一个信号，使用FM以模拟方式发送另一个信号。结果是这些信号占用了大量带宽，带宽量可能会根据信号的性质而略有变化。警卫队将东西分开，并且考虑到电视接收机在安装时使用的是相当原始的技术，因此电视机需要的空间与广播公司一样多。

从那以后，情况发生了变化。除了一些低功率的社区电视台，美国的电视几乎完全是数字电视。电视接收器已大大改进了技术，具有更高的精度，因此保护频带的必要性降低。这个想法是使用那些以前是空的频段进行数字传输，包括(但不限于)高速宽带。听起来不错，对吗?

问题在于电视广播公司不希望其信号干扰超过以往任何时候。虽然电视台在某些情况下会产生数十万瓦的有效辐射功率，但这并不是他们担心的发射信号。由于无线电波随距离而大大减少，并且由于每个空白数据设备都包括自己的小发射机，所以广播公司担心有人的宽带Internet会干扰其信号相对较弱的站点的节目