“三人行必有我师焉”，这个老师不只是传授课本上的理论知识，从思想道德品质、技术、操作手法、性格引导等各方面给予建议，都可以称之为师者。

随着我国基础教育的发展，对于老师的学历要求越来越高，能进入中小学当老师，学历集中为硕士研究生、博士研究生。

学历越高的人，越能成为好老师吗?从事实来看，并非如此。

博士生在小学当老师

北大大学女硕士，应聘北京丰台小学，最后还落榜了，还因为内涵第一名被网友怒怼。

该事件体现出精致利己主义者的嘴脸，除此之外，反映出来的，教师岗位激烈竞争也是不可忽视的，最高学府北大研究生，竟然其挤破头去小学当老师，让人唏嘘不已。

还有清北博士生、牛津大学博士，去深圳中学当老师，更是让人意识到了，如今老师这个岗位，学历内卷程度已经达到了癫狂的状态。

不光是教师这个事业编制岗位，还有国考、公考一些基层公式类岗位，也惊现985名校硕博生的身影。

原本以为是时代造就时事，清北博士生去小学当老师，那能在清北当老师的，一定是科研领域内的大牛。

不过刑小颖这个名字，打破了“以学历论英雄的任教规律”。

大专生在清华当老师

“高职毕业生在清华当老师”这一话题在网上引起了争议，主人公就是刑小颖。

作为90后，2011年高考刑小颖考上了陕西工业职业技术学院，一所大专，如今她已经在清华任职8年了，带过15000多名学生。

一个大专生能在清华任教，让大众百思不得其解，一些网友甚至怀疑这其中有猫腻，是不是走后门去清华，清华可是我国最高等级学府，如果真存在这样的裙带关系，这不是误人子弟嘛。

随着事情不断发酵，刑小颖本人作出回应，她是清华大学基础工业训练实操课程的老师，也就是职业教育老师。

当年陕西工业职业技术学院推荐10个毕业生来清华任教呢，自己只是其中之一，而且是以专业第一身份来的。

刑小颖老师受到争议后，清华的学生也出面为其澄清，纷纷在网上表示：

“上过邢老师的铸造课，生动又形象，其他课听着听着就困了，她讲得通俗易懂，真的很有感染力。”

在10年职业教育生涯内，邢老师带出了一批又一批优秀的学生，她不是突然火起来的，她的授课视频点击量已经突破2.3亿，几乎材料学的学生都看过她上课。

这样的老师，即使是大专毕业又怎么样?难道不配当老师吗?

笔者认为达者为师，只要有能力，且能将所知所学传授给学生，就能胜任老师这份工作。

“刑小颖”VS“韦东奕”

刑小颖虽然是大专毕业的，但是她在材料学这个领域的实践教学的能力，已经达到了炉火纯青。

且她具备一个老师必备的技能，讲课有感染力，上课不枯燥乏味，将专业的课程变成通俗易懂的知识点，且课堂上与学生进行良好的互动，让课堂效果更好。

这一点与北大老师韦东奕形成鲜明的对比。

同样是在网上火了，上课状态被扒，韦东奕在课堂上经常自言自语，没有与学生形成有效的沟通交流，上他课的学生也不多，有的学生上了半学期就退课了。

也许是韦神的课太过于高深了，普通学生听不懂，或者是其他什么原因，总之课堂效果没有刑小颖。

韦神是北大博士生，刑小颖是大专生，放在一起对比，就能说明学历并非是评判一个人能否当老师的必要条件。

总结主题：

无论是985名校博士生去小学当老师，还是大专生去清华大学当老师，这都是个人选择，旁人没有资格说什么。

不过无论学历高低，都要具备当老师的条件，才能成为一名合格的老师。

作为老师，首先要有扎实的专业知识技能，这样才能传授给学生正确的知识。

其次要有良好的沟通能力，尤其是中小学老师，用高昂、激情的讲课方式吸引学生的注意力，增加学习兴趣。

最后要具备师德，凡事以学生的利益为出发点，不做损害学生身心健康的行为，同时用耐心和细心去，在知识学习上帮助学生。

大专毕业的90后刑小颖，能进入清华当老师，正说明了她的能力，且她有适合当老师的个性。