据《华盛顿邮报》报道，纽约大学和法国格勒诺布尔阿尔卑斯大学的研究人员进行的一项新的同行评审研究表明，Facebook上的虚假信息的参与度是真实新闻的六倍。

该研究调查了2020年8月至2021年1月期间2,500多家新闻出版商的Facebook页面上的帖子。研究人员发现，发布更多错误信息的页面经常获得更多点赞、分享和评论。据《华盛顿邮报》报道，在整个政治领域都可以看到这种参与度的增加，但研究发现，“与其他政治类别的出版商相比，右翼出版商更倾向于分享误导性信息”。

Facebook的一位发言人向《华盛顿邮报》指出，该研究只关注参与度，而不是“覆盖面”——该公司用这个词来描述有多少人在Facebook上看到了一条内容，无论他们是否与之互动。

不过，Facebook不会向研究人员提供覆盖范围数据。相反，他们和其他想要了解和量化社交媒体平台错误信息问题的人——包括这些研究人员——经常求助于一种名为CrowdTangle的工具，该工具归Facebook所有。

但在8月，Facebook切断了这群研究人员对这些数据(以及平台上的政治广告库)的访问权限。Facebook表示，继续让第三方研究人员访问数据可能会违反它在剑桥分析公司丑闻后与联邦贸易委员会达成的和解协议——FTC称这一说法“不准确”。

CrowdTangle是《纽约时报》科技专栏作家凯文·罗斯(KevinRoose)用来定期列出在Facebook上参与度最高的帖子的工具——据报道，这种做法激怒了公司内部的高层员工，因为这些列表经常被右翼页面占据。那张贴了很多错误信息。

为了打击有关虚假信息是Facebook问题的说法，该公司于8月发布了一份“透明度报告”，其中列出了今年第二季度(即4月至6月)平台上观看次数最多的帖子。然而，就在几天后，《纽约时报》透露，Facebook首先取消了发布第一季度报告的计划，因为1月至3月期间浏览量最高的帖子是一篇错误地将疫苗与佛罗里达州医生的死亡联系起来的文章——许多右翼页面使用的帖子散播对疫苗功效的怀疑。