欧盟法院(ECJ)今天发表的一份意见称，嵌入Facebook赞按钮的在线网站负责向Facebook发送的数据，并对欧盟数据保护法规定的相同处罚负责。这项裁决是在2015年德国开始的一项长达数年的诉讼案中提起的，当时德国消费者组织Verbraucherzentrale NRW寻求对德国时尚零售店Fashion ID的禁令。NRW声称，通过在其网站上嵌入Facebook Like按钮，Fashion ID允许Facebook在未经他们直接批准的情况下收集网站访问者的数据。

德国消费者集团于2015年在德国法院起诉Fashion ID，试图让该网站删除该按钮，或寻求其用户的许可。

案件通过德国法律体系，从当地的杜塞尔多夫法院到德国柏林最高法院，在没有明确的先例的情况下，在发布最终判决之前，去年寻求欧洲法院的官方意见。

今天的意见来了，根据欧洲最高法院的说法，任何使用Facebook赞按钮或类似社交插件的网站都负责按钮收集并发送给第三方公司的用户数据。

欧洲法院判定其决定是合理的，因为时尚ID正在通过在其网站上放置Facebook Like按钮获得直接的商业利益。

欧洲法院表示，Like按钮的存在以及通过它们收集的数据使Fashion ID能够提高其产品在Facebook上的知名度，并通过按钮与Facebook一起获得直接优势。

欧洲法院裁定，如果双方都获利，那么双方都有责任收集数据。这意味着两家公司必须获得许可，制定隐私政策，并确保根据隐私法规存储数据。

今天的决定也很重要，因为该案件是根据欧盟1995年的旧数据保护指令判决的，该指令已被欧盟通用数据保护条例(GDPR)取代，该条例于2018年5月生效。从技术上讲，它也应适用于GDPR，被认为是一个更严格的立法。

欧洲法院的判决没有任何约束力。关于柏林法院如何判断其案件，这只是官方意见。柏林法院可以 - 或不 - 在Fashion ID案的最终裁决中使用这一观点。

其他国家的其他法院也可以使用欧洲法院的意见判断类似案件。

在柏林案例中针对Fashion ID的裁决将极大地影响欧洲网站在其网站上部署社交插件的方式，许多人可能会三思而后行，因为像“喜欢”按钮一样无用而在Facebook上分享罚款的可能性涉及通过按钮收集的数据的数据泄露。

没有直接商业利益的网站可能完全放弃社交插件。

但是，Facebook并不认为这可能会发生。

“网站插件是现代互联网的常见和重要特征，”Facebook副总法律顾问杰克吉尔伯特说，当时ZDNet今天早些时候发表评论。

“我们欢迎今天的决定为插件和类似工具的网站和提供商带来的清晰度。我们正在仔细审查法院的决定，并将与我们的合作伙伴密切合作，以确保他们能够继续受益于我们的社交插件和其他业务工具。完全遵守法律。