互联网

当前位置/ 首页/ 要闻频道/互联网/ 正文

据称通过软件更新揭示了 AMD Navi 32 和 Navi 33 核心数量

导读 @Kepler_L2发现的 AMD ROCm 软件更新据称揭示了 AMD 尚未发布的基于 RDNA 3 的独立图形处理器的一般规格,代号为 Navi 32 和 N

@Kepler_L2发现的 AMD ROCm 软件更新据称揭示了 AMD 尚未发布的基于 RDNA 3 的独立图形处理器的一般规格,代号为 Navi 32 和 Navi 33。传闻中的 GPU 核心数量可能会提供一些线索AMD 即将推出的面向高端和中端市场的 Radeon RX 7000 系列产品的性能。

AMD 的 Navi 32 将配备 60 个计算单元(3840 个流处理器),而 Navi 31 芯片将基于GitHub 上公开的 ROCm 代码封装 32 个计算单元(2048 个流处理器) 。为了说明这个数字,AMD 的顶级 Navi 31 为该公司的 Radeon RX 7900 XT 和 RX 7900 XTX 显卡提供动力,在其完整配置中有 96 个 CU,或 6144 个 SP。

不幸的是,计算单元/流处理器的数量并不能准确地揭示基于 AMD 的 Navi 32 和 Navi 33 GPU 的实际显卡的性能。我们必须记住,公司想要解决诸如良率、时钟、内存带宽、功耗和价格点等因素。

然而,它们确实给了我们一些思考的余地。例如,Navi 31 的核心数为 Navi 31 的 62.5%,如果不受内存限制,Navi 32 可以在大约相同的时钟下提供 Radeon RX 7900 XTX 的 60% 到 65% 的性能。同时,凭借顶级 RDNA 3 芯片三分之一的核心数量,Navi 33 最终可以在相同时钟下提供 Radeon RX 7900 XTX 30% 至 35% 的性能,并且不受内存带宽限制。

当然,由于我们不知道来自独立来源(例如我们自己的 Jarred Walton)的 AMD Radeon RX 7900 XTX 的性能,我们将不知道更便宜的 Radeon RX 7000 系列产品与 AMD 现有的 Radeon 相比如何RX 6000 系列产品。然而,假设 RDNA 3 的流处理器的效率高于 RDNA 2,可以肯定地说,即使是中端 Navi 33 也能与其前身相媲美。

同时,请记住,ROCm 更新揭示了 Navi 32 和 Navi 33 具有的最大 CU 和 SP 数量。实际的 GPU 可能具有更少的计算单元和流处理器。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!