互联网

当前位置/ 首页/ 要闻频道/互联网/ 正文

AirPods 在新研究中的表现几乎与高级助听器一样好

导读 一项新研究表明,AirPods Pro与处方助听器大致相当,尽管它们不能在所有情况下替代医疗级设备。Apple 有一些功能旨在帮助有轻度听力损失

一项新研究表明,AirPods Pro与处方助听器大致相当,尽管它们不能在所有情况下替代医疗级设备。

Apple 有一些功能旨在帮助有轻度听力损失的人。其中一个名为Live Listen,允许人们使用 AirPods 放大其环境中的声音。

接下来,Conversation Boost使用 AirPods 上的波束形成麦克风来实现类似的声音增强,但专门用于对话。

周二发表在 iScience 杂志上的一项研究发现,这些功能可以帮助患有轻度至中度听力损失的成年人听到讲话,几乎与其他公司的两种处方助听器一样好。

AirPods Pro 不符合食品和药物管理局 (FDA) 的助听器标准。但它们增强了声音以及一些不太先进的听力设备。

“它们不会取代助听器,但这是一个很好的方式,可以让人们体验如果他们能得到一些帮助,提升他们的听力,世界会是什么样子,”耳鼻喉专家郑彦福说在台北荣民总医院,他共同撰写了这项研究。

程博士和他的同事还发现,AirPods 2 无法令人满意地缓解听力损失。

在研究期间,21 名患有轻度至中度听力损失的成年人戴着 Apple AirPods 并激活了“实时收听”功能,接受了听力测试。他们还戴着一副基本的助听器和一套高级助听器参加了测试。

他们报告了价值 10,000 美元的高级助听器的最佳体验。然而,AirPods Pro 的表现几乎一样,而 AirPods 2 的表现明显更差。

AirPods Pro 在五个类别中有四个符合标准,而 AirPods 2 在声音和清晰度测试中满足两个类别的标准。AirPods Pro 超越了内部噪音水平的理想阈值,可帮助佩戴者区分更柔和的声音和语音。

据纽约听力与交流中心 Shelley 和 Steven Einhorn 听力学中心主任 Michele DiStefano 表示,AirPods 作为助听器的局限性包括其电池寿命。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!