科技

当前位置/ 首页/ 新闻频道/科技/ 正文

评测奥林巴斯 LS-100以及三星GALAXY A3009的价格是多少

虽然目前大屏幕手机是一种流行趋势,但相信很多人都会感觉在使用大屏幕手机时的一些不便,例如手指无法顺利触及屏幕上下边缘,或者身上的口袋都没有合适的尺寸能装下,而不得不去“享受”运营商提供的修改裤兜尺寸的“特殊服务”,所以一款机身尺寸小巧,性能强大的手机产品才是我们真正需要的。而拥有4.5英寸SuperAMOLED屏幕的三星GALAXYA3009就是我们最好的选择。

GALAXYA3009与以往的三星手机相比,在外形方面有着很大的不同,最大的特色是拥有金属边框和轻薄的体积,一改往日的温尔柔美。更加精致的细节,钻石切割带来的精美剪裁,闪耀金属风格的纤薄机身,为A3009加分不少,让手机有了几分硬朗、科技之美。

三星A3009拥有尺寸正好的机身设计,机身厚度仅为6.9mm,一只手轻松掌握,而优秀的外观设计让其拿在手中感觉相当舒适,就像专门为舒适的单手操作而准备的一款手机。机身颜色方面也不再仅限于黑色和白色,还增加了金色和女生喜欢的粉色。

下面我们来看一下A3009的基本配置

A3009拥有强大的性能配置,核心配置包括后置800万像素与前置500万像素摄像头以及拥有63000:1高对比度的4.5英寸SuperAMOLED(960×540qHD)屏幕。屏幕的精细程度不错,肉眼很难感觉到颗粒感。屏幕的触感非常顺滑,操作起来非常跟手,贴膜大可不必,这样既不会影响屏幕的触感,也不会影响到显示效果。

手机屏幕下方的是三星标志性的主页键,按键反馈明显,手感良好。在主页键两侧分别是菜单键跟返回键,触感也相当灵敏。

另外,GALAXYA3拥有1.2GHz的四核心处理器,并支持LTECat4,不管是运行软件还是玩游戏,流畅程度自然不在话下。

前后高配的双摄像头在拍照方面性能强大,同时在自拍方面还提供自拍提示、语音及手掌控制、广角自拍、动画自拍以及美肌等功能,让用户在拍照方面玩法众多。4.5英寸SuperAMOLED屏幕更是提供了极佳的画面显示效果,由于高对比度,使其在色彩表现方面极为出色。

自适应显示功能可以根据周围环境光线的变化自动调节屏幕亮度,对屏幕显示进行自动调节,将滤镜、饱和度、锐化效果等调至最理想状态,所以不管是在日光下还是黑暗环境中,都能够给用户提供最佳的视觉舒适度。

另外,GALAXYA3还具有人性化的声音调控功能,可根据用户的听觉特性,提供优化过的声音效果。当检测到其他噪音时,DyVE(DynamicVoiceEnhancements动态语音增强)技术可以自动提高声音音量,这样就不会因为周围环境声音嘈杂而出现听不清对方说话的情况了。

三星A3009采用了不可开启后壳的设计,手机标配电池容量为3200毫安时,电池容量算是比较大的,超级省电模式使得整体的续航能力方面非常突出。开启省电模式后,10%的电量仍然可以坚持一天。

A3009采用混合SIM设计,卡槽1仅限SIM卡使用,卡槽2(混合卡槽)当做SIM卡槽或者MicroSD卡槽使用,最高可支持64G存储卡。

根据运行安兔兔测试软件的数据显示,GALAXYA3获得了18730的高分,CPU性能良好,可轻松运行大型软件,并可同时运行多个软件。其内存、2D和3D图形性能都评分良好,能够畅玩各种大型游戏。

从整体表现上来说,基于如此小巧精致的一款手机,GALAXY A3不管外观设计、硬件配置还是软件优化方面,都做到了最佳配比,能够提供给用户性能强大且手感舒适的使用体验,在4.5英寸屏幕产品中是一款不可多得的强机。

Olympus 奥林巴斯 LS-100 微型数码录音机放音音质测评报告

LS-100是奥林巴斯最新推出的一款微型数码录音机,它也许是便携式数码录音机中非常高规格的一款。它不但在机身顶部内置了两通道高品质麦克风,支持24bit/96kHz的录音存储,而且在机身下侧我们还可以看到两个XLR接口,并且提供了48V或24V的幻象供电!同时,它还可以支持8个音轨的录音管理与编辑,作为一款便携式数码录音机来说,这样的配置的确少见。而作为奥林巴斯的旗舰数码录音机产品,它的售价也高达3999元。我们正在想办法不断积累它的录音素材,而今天我们仅仅测试它的耳机输出的放音品质。

对于外形与LS-100类似的产品,很多耳机或者音响发烧友比较喜欢,大多是因为索尼的PCM-D50数码录音机,从外形来看,LS-100似乎要比D50稍长,略瘦。我们曾经在2011年初,发布过D50的测评报告,《索尼 SONY PCM-D50 录音棒测评报告 》[作者:夏昆冈 赵宇为 ] 。同时,我们也曾经测评过奥林巴斯的LS-11数码录音机,《奥林巴斯 Olympus LS-11数码录音机测评报告 》[作者:夏昆冈 赵宇为 ] 。当时,这两款产品进行了互相对比,而同时还对比了七彩虹C4 Pro播放器。在这里我们简单回顾一下这几款产品的特点。

索尼D50作为一款专业的便携数码录音机,以3000元以上的售价受到少数耳机发烧友的追捧,的确有它的道理。从实际表现来看,索尼D50的耳机输出驱动力比我们常见的随身听要大不少,所以,搭配一般头戴式耳机时第一感觉是动态明显更好,至少声音够大,即便是一些较难驱动的高阻抗耳机,它也可以比大多数普通随身听推的声音更响。从细节来说,D50的表现在随身听播放器中也属于中上水平,但与七彩虹C4 Pro相比,仍显粗糙,与Monitor 02 US、小夜曲USB等常见纯输出声卡相比,仍有差距。而另外,D50为了提供更高的驱动力,它的信号输出内部有一定溢出,存在设计缺陷。

奥林巴斯LS-11,它的输出驱动力比D50要小得多,当时测试对比iPhone 3GS手机,它在搭配普通耳塞时甚至要比iPhone 3GS最大音量下驱动力还要稍小一些。不过LS-11的细节表现与普通随身听对比,同样有较好的水平,明显好于iPhone的表现。但较弱的驱动力,即便搭配Vsonic GR07这样的小耳塞,也稍显有些力道不足。

至于七彩虹C4 Pro,在声音品质方面,它要好于索尼D50,耳机驱动力方面在便携播放器中处于很好的水准[似乎不便携?],但这样的水准与Monitor 02 US声卡相比,仍有差距,耳机驱动力方面也稍弱于02 US声卡。遗憾的是,我们今天的测评不能AB对比索尼D50和C4 Pro,因为一个已经归还,一个似乎坏了。但好在这几个播放器风格和特点鲜明,我们仍会以它们的表现和之前的文章作为参考。而我们今天要对比的播放器是iPod Classic。

这里简单介绍一下奥林巴斯LS-100在播放时需要设计的一些操控相关的功能。LS-100可以支持WAV和MP3文件播放,最高可支持24bit/96kHz规格,但如果你使用过索尼D50,也许就可以理解LS-100作为专业数码录音机上遇到一些操作上的不便。LS-100提供了字母A-E五个文件夹,可对应机身内存也可对应可扩展的SD存储卡。系统不会识别通过连接电脑后自己创建的文件夹,而只能识别这5个文件夹。需要播放的文件,可以放在文件夹内。系统仅可以通过文件名来显示曲目信息,系统不支持头个字符为双字节中文字符,但第二个字符是中文就可以显示。当然,播放中,也不可以切换前后曲目,当然更不可能通过曲目信息管理曲目。这看上去有些令人抓狂?但D50也是这样,却有人为之疯狂?的确,这并不是一款播放器产品,只是很少数的发烧友会关心这款产品播放性能,D50就是一个特例。

在输出监听接口方面,LS-100仅提供了一个3.5mm的耳机输出接口,旁边有一个电位器可以调节监听音量。系统设置中并没有看到这个接口可选作线性输出,当然也没有数字输出功能。不过,作为数码录音笔,似乎直接读取内部文件是最合理的方法?为什么要数字输出接口呢?还是发烧友有需求?可惜,似乎又令人小小失望了一下。

客观测试

按照惯例,我们对的耳机输出进行一组客观测试,LS-100在播放标准电平文件时,耳机输出的电平值仅有-7.5dB,这个输出电平并不算高,目前iOS设备的输出电平已经在-6dB左右。当然,这只是输出电压,决定耳机驱动功率还有它的输出电流。以下所有测试,我们均使用WAV文件。

从客观测试来看,LS-100的结果非常不错,频响曲线在高频部分有轻微衰减,信噪比和动态的测试结果几乎达到理论最佳值,与LS-11测试相比要好了很多。通过频率扫描的光频谱分析来看,点击放大大图可以看到LS-100有很轻微的谐波失真分布,整体来说这样的表现属于“数码播放器”中很好的表现。

主观听感

在主观听感测试中,我们参考对比的设备是iPod Classic。而耳机方面,我们尽可能多的使用到了我们手中的资源。包括我们常用的H260、Aurvana Air、GR07等等耳塞,而头戴式耳机也包括AKG K701、K141MKII、K240MKII,飞利浦SHP9000,创新Aurvana Live!等等。

驱动力:首先,可以肯定的是奥林巴斯LS-100耳机输出的驱动力并不是特别突出,在搭配高阻抗耳机如HD650时,LS-100推出来的音量可能还要稍小一些,而在搭配低阻抗的SHP9000、Aurvana Live!等耳机时,声音风格会稍有不同,但整体来说,LS-100的驱动力还要稍弱于iPod Classic。当然,它要比LS-11更好,比D50更弱。

通过不断对比,我们发现LS-100在驱动Vsonic GR07这样耳机时已经绰绰有余,我们一般只需要将音量调节在大概80%左右的位置,这显然要比LS-11好得多。但在搭配头戴式耳机时,LS-100搭配AKG K141MKII的表现甚至要比iPod Classic稍差一些。而这种级别的耳机显然已经不是LS-100所擅长。具体表现怎样,我们下面详细谈到。

整体来说,LS-100呈现出明显的中性风格,与iPod Classic相比,LS-100的声音更偏柔和,整体声音略细致一些,而iPod Classic则稍偏硬朗。整体来说,LS-100在大多数小耳塞上表现,在解析力方面要稍好于iPod Classic,在高频的层次、瞬态方面也稍有优势。而在AKG K701、Aurvana Live!这样耳机上,也可以感觉到LS-100在声音细节上的优势。

LS-100的高频细腻,动态和密度稍差了一些,不过在搭配小耳塞时表现出不错的控制力,与Aurvana Air耳塞搭配,LS-100在高频的表现有更好的层次,和明显更好的控制力,在Aurvana Air下,它的高频几乎在很大动态下也只有轻微的失真。而在iPod Classic或者很多手机上,Aurvana Air的高频是很难控制的,例如一些修饰过重的录音下人声的齿音,在Aurvana Air上容易出现,而LS-100下却极少出现这样的失真。在搭配GR07时,LS-100整体的控制力和层次也稍好于iPod Classic,低频显得较为收敛,层次较好,而iPod Classic高频和中高频偏生硬,层次略差。

LS-100的驱动力在搭配Aurvana Live!时也有较好的表现,虽然还不是足以喂饱,但也有9成表现。LS-100也比较适合这种高频明亮和具有出色解析力风格的耳机,它较为柔和而中性的声音,这可以很好的表现出LS-100在声音素质方面的优势。

LS-100非常不适合与AKG K141MKII、K240MKII这样耳机搭配,中高频动态显得过于不足。与AKG K701搭配,声音清淡,细节表现较好,但是动态仍显很明显的不足。与SHP9000搭配,LS-100可以比iPod Classic提供更好的低频解析力,但也只是比iPod Classic更好,和SHP9000最佳水准差距很大。

总体来说,LS-100的声音素质要稍好于iPod Classic,在适合它驱动的耳机下,LS-100的整个声音更为均衡、细致,拥有更好的解析力和瞬态表现。凭我们印象可以确定的是,LS-100的耳机输出功率应该不如D50和C4 Pro,而声音素质至少与D50相当,可能还要略好。与iPod Classic相比,某些耳机上LS-100的驱动力还要弱一些,但在小耳塞表现上LS-100要好于iPod Classic,当然也要好于大多数手机或普通随身听。

总结

奥林巴斯LS-100作为数码录音机的旗舰产品,有相对较好的放音素质,仅作为录音后的简单监听参考使用。LS-100的耳机输出音质整体表现较好,但不适合搭配较难驱动的头戴式耳机,与LS-11相比,LS-100的进步明显,但在耳机驱动力方面,要弱于索尼D50。但D50与LS-100都谈不上是一个合格的播放器。LS-100与D50,并不是以播放器功能为主要功能的产品,它有令人抓狂的操作菜单,和极为不便的播放功能,这并不能怪罪于设计者,这本来并不是产品设计的主要功能,即便是极好的录音品质,也更多需要通过电脑进行后期编辑,而耳机输出只是作为简单监听使用。LS-100的精髓在于它的录音功能和录音效果,我们这次会积累更多的素材来表现LS-100录音方面的功能和性能,随后会发布完整的体验报告。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。