科技

当前位置/ 首页/ 新闻频道/科技/ 正文

评测F1.4 ASPH 定焦镜头以及魅族工程师眼中的2K屏幕怎么体验的

2007年苹果发布第一代iPhone,重新定义智能手机的同时也第一次将大屏幕引入手机,它既是内容展示的窗口也是人机交互的枢纽,自此屏幕成了手机部件中至关重要的角色,成为了消费者颇为关心的部分。

随着屏幕越来越大,它的分辨率受到了日新月异的变化,从最初的DVGA、XGA,到近两年风行的HD(1280×720)、Full HD(1920×1080),如今2K(2560×1440)分辨率这个词开始频繁出现,各家厂商的旗舰机也争相配备,厂商的热衷与消费者的质疑形成很大的反差,手机是否需要2K屏幕更是争论不休的话题。

图:同样PPI下,不同分辨率所带来的显示面积对比。

以前看720P屏幕时会觉得已经很清晰了,但当你用上1080P的屏幕后再去看720P,相信你会觉得曾经的清晰现在已经变得有点不清晰了,乔布斯所说的视网膜屏幕也满足不了眼睛对清晰的追求。

手机的屏幕也从3.5英寸逐步跃进了6英寸的范畴,在大尺寸手机屏幕上,高分辨率显得尤为重要,这时再把1080p用在6英寸屏幕上,就有点让人觉得不思进取,这时的2K分辨率就有必要了。

时至今日,仍然有很多人会质问2K屏幕有没有必要。消费者对屏幕的细腻度越来越挑剔,对比起来看,人眼还是可以分辨出2K和1080p的区别,他们希望手机屏幕的显示效果能够像印刷品一样足够的精致和清晰,又要求真实还原细节。要想达到印刷品的效果,理论上,手机的PPI就必须达到540这个范围。

只是,现在的市场对2K屏持保守态度,这不免让人归根于市面上大部分的2K屏幕在各方面表现都差强人意,不妨先来细数一下市面上已有2K屏幕的不足。

发热大、续航不济

当手机达到2K分辨率后,像素点数量是720p时的四倍,驱动如此多数量的液晶需要更多的TFT。

不仅如此,亮度方面也要增加背光LED灯数量来弥补,屏幕本来就是智能手机的头等耗电大户,如此一来更是加剧了屏幕的耗电,并且还会带来更大的发热量,能耗的大幅增加,在当今电池技术未有突破性进展的当下,无疑会让续航时间更加捉襟见肘。

第一批用上2K屏的Xplay3S,尽管配备了3200mAh电池,续航也是不堪。同样的续航窘境也出现在Find7上:来自国外媒体PhoneArena对通话、短信、网页浏览、游戏等众多方面的测试后发现,Find 7只坚持了4个半小时。MX4 则可以持续 7小时 25分钟。

图:采用2K屏的机型,功耗问题一直难以解决。

亮度低

在衡量一个屏幕素质的时候,屏幕亮度是一个不可或缺的参考标准,亮度的高低直接影响着时常使用体验的好坏。

当屏幕的PPI越高,屏幕的像素的排布越来越密集,屏幕的LED背光要想透过像素达到一定的亮度就越来越困难,也就是所谓的开口率低。开口率越高,光线通过的效率越高,开口率的降低意味着屏幕亮度和色域会下降。要想增加开口率,直接的办法就是提高LED背光,提高背光亮度后又会增加功耗,在均衡到功耗与亮度的时候都会经过痛苦的抉择,有的厂商选择了更低的亮度来保证续航,有的则提高背光亮度牺牲掉功耗。

所以很多厂商为了不让屏幕耗电变得夸张,有意限制了LED背光的亮度,导致2K屏幕的亮度普遍不高,像MOTO最近发布的DROID Turbo,尽管565 PPI到了达到了业界第一,但是它的亮度仅有248尼特(PhoneArena 数据),这样的亮度在阳光下的可视性可想而知。与之相比,MX4 的亮度则在 500 尼特。

2K屏带来的另外一个缺点,亮度较低。

系统卡顿

要保证2K屏幕能够维持在60帧/秒流畅运行起来,不仅需要CPU的内存带宽足够,而且还需要屏幕的液晶响应速度足够快。

在1080p的时代,能够流畅运行无压力,但是同样的SoC,像素的翻倍增加,无疑加重了GPU和CPU的负担,往往需要开足马力才能保证流畅运行;但为了省电保证续航,系统可能会通过降频,导致的后果就是系统流畅度的下降,也就有了市面上绝大多数的2K屏幕使用卡顿的现象。

另一个例子,使用 A5X 带动 Retina 的 iPad 3,在运行大型游戏和加载大型程序时,往往能感觉到卡顿。

2014年可以说是2K屏幕元年,各屏幕厂商在2K上面也是争先恐后推出新品来接受市场的检验,它的超高分辨率带来的细腻显示令人爱不释手,然而它的发热、续航低、卡顿、价格虚高等因素又让人望而却步。

当很多厂商都开始采用2K屏幕的时候,魅族一直按兵不动,但早在去年底,黄章就在,魅族论坛上表示:我们会有2个分辨率版本供选择,pro版才配置2560x1536分辨率。

图:魅族黄章表示MX4 Pro将有两个分辨率可供选择。

接下来的11月19日魅族会发布2K屏幕的MX4 Pro ,作为魅族今年的重磅炸弹,那么问题来了,魅族的这块2K屏幕表现会如何呢?相信发布会当天我们将会找到答案。

松下 Lumix Leica DG Summilux 25mm F1.4 ASPH 定焦镜头体验报告

Lumix Leica DG Summilux 25mm F1.4 ASPH[下文简称25定]是松下为Micro 4/3系统推出的一款大光圈定焦镜头,它等效焦距为50毫米,而这个焦距是非常实用的,后退一步可以拍风光,前进一步也可以拍人像,这个焦距也是很多摄影爱好者必备焦距之一。相比M43其他镜头,25定还具有两个其他不一样的特征,它的光圈最大为F1.4,是目前M43自动镜头中光圈最大的,它带挂着徕卡商标一起发售,这似乎在暗示着它具有“徕卡品质”。

在以前的4/3系统时代,松下也出过一枚25mm F1.4定焦镜头,同样也挂着徕卡商标,但两者的镜片结构并不相同,M43版的为9片七组结构,而43版的为10片9组,其他例如最近对焦距离、放大比都不尽相同,因此不能简单的认为两者之间有明确的继承关系。

M43系统中,松下有一枚20mm F1.7镜头,这是一枚非常著名的超薄镜头[俗称20饼],但25定并没有沿用饼干头设计,其长度约54毫米,直径为63毫米,滤镜卡口直径46毫米,它算不上小巧,体积看上去倒是和一枚手动的50毫米定焦头相当。其重量为200克,不算很轻,但比起43版的25定500克的重量,已经算非常轻量了。

对焦速度与精度

25定并不是最新一代的镜头,因此它的对焦速度也没有达到最新的技术水准。为什么镜头会和对焦速度有关?我们曾在《反差式对焦浅析 》[作者:夏昆冈 ] 一文中阐述过,镜头的对焦效率与马达驱动频率有关,据松下的公开资料,新的镜头可以达到120FPS,即1秒钟被驱动120次,而25定显然不属于“新的镜头”,它的对焦速度与奥林巴斯的45定焦以及松下最新的X1442变焦相比,速度要明显慢一些。

但并不意味着25定就无法用于扫街等需要快速对焦的场合。虽然无法实现最快对焦,但其配合较新款的M43机身[EPL1、EPL2这两代的除外],依然能实现较快的对焦速度,相比三星NX以及索尼NEX系统,对焦性能依然明显占优。

所有M43机身,均采用反差式对焦,反差对焦有个显著的技术性优势就是对焦精确度较高,也不存在不同光圈下会有不同对焦精度的问题。25定即便使用最大F1.4的光圈,也可以放心使用,实际使用会发现,25定的全光圈下的精度均能达到比较理想的状态。得益于大光圈的优势,使其还具有在弱光环境下更好的光信号采集能力,在这种情况下,25的对焦性能会比小光圈镜头表现得更加稳定。

适合的拍摄题材

25定等效50毫米,最大背景虚化能力相当于全幅50毫米的F2.8。可以用于一些背景不是很复杂的半身人像或者全身人像拍摄。相比针对性设计的人像镜头,25定的主要问题是等效焦距还是太短,在拍摄人像时,对焦距离也相对短,会给多少给被摄者一些压迫感从而影响最终的拍摄效果,不过这些可以通过与模特语音沟通放轻松心态来解决。另一个不利点是,25定的透视形变会比专用的人像头要大一些,虽然人眼无法精确量化形变程度,但总会有一点点怪怪的感觉。从这两个角度说,25定作为人像头没问题,但不会特别理想。

50毫米的等效焦距,视野较窄,用于风光拍摄时,不可能像广角头那样容易构造场面宏大的大片效果,视角上就难以实现,但用于一些小场面风景的拍摄还是可以的。在风景拍摄时,25定也难以成为一个主力镜头。

25定最近对焦距离30厘米,放大比0.11倍,等效0.22倍,用于微距拍摄难以胜任,但拍摄常见的中小型的花花草草,完全没有问题,适度的虚化,能让被摄主体突出于画面。

人文题材是25定最适合的题材,它可以保持合适的距离构图拍摄,大光圈也使其更适合更多的场景,而大光圈时的背景并不会虚化成难以识别,还有交代场景的能力。

这枚镜头适合人文、小品、花卉类题材的拍摄,在没有可替代的情况下,也可以用于人像、风景的拍摄,当拿不住要拍什么时,或者只想出门随便扫街拍摄,25定就是非常合适的,尤其在弱光场景中,它的优势则显得突出。

成像质量

25定是一枚使用率非常高的镜头,我们有大量的未经任何后期修饰的实拍样张能够展示该镜头的素质。实拍可以发现,25定的成像风格与奥林巴斯和松下镜头的一贯风格有较大差别,它并不是那种追求高锐度高反差的风格,成像偏向柔和细腻,表达金属、油漆、陶瓷等材质以及光影等渐变丰富的部分时,25定有着更加平滑丰富的表现。整体来看,25定成像更加油润饱满,光泽更具质感,配合新一代的机身,例如E-M5,其质感优势还会显得更加突出。

很多大光圈镜头,最大光圈基本处于不可用状态,25定的最大光圈则完全可用,虽然不是最佳光圈,但足以应付大部分场景。通过长期实用,我们认为25定最佳光圈段在F2.0-F8之间,而最大光圈属于次佳光圈段。

25定并不是没有缺点,它最大的缺点来自于大光圈下会出现紫边。当遇到强点光源时,紫边就会出现,光圈越大越严重,光圈小于F2.8时,紫边现象基本消失。紫边现象主要出现在奥林巴斯机身上,因为松下机身有机内补偿运算,所以不明显。25定抗炫能力也并不算出色,和很多镜头一样,在强正逆光发生时,画面会出现雾化,侧逆光时亦会产生一些负面作用,如果需要在侧逆光场景中拍摄,建议带上遮光罩,甚至摘掉UV镜片。

兼容性问题

25定理论上兼容所有M43机型,但在与奥林巴斯的机身配合时,会出现一点点小问题。在光差复杂的某些场景中,机身会因为实时测光而不停的调节光圈,造成异响,这也可能对镜头的寿命不利,升级至最新固件也无改善,遇到这种情况,解决办法就是盖上镜头盖或者将镜头指向一个光差不是很大的场景。松下机身均无此问题。

整体印象

25定目前售价为4400元左右,实际成交价格则低于4000元,它题材适应面较大,使用率也很高,以其成像质量而言,是一颗具有不错性价比的镜头,财力允许的情况下,属于值得最优先考虑的几枚镜头之一。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。