科技

当前位置/ 首页/ 新闻频道/科技/ 正文

评测飞傲 E12便携式耳机和三星S6的价位是多少

近日,有部分国外用户反映,三星新品Galaxy S6和Galaxy S6 Edge可能存在闪光灯不能完全关闭的缺陷。他们描述道,某些Galaxy S6与Galaxy S6 Edge的闪光灯似乎不能区分正确的工作状态,比如在没有使用闪光灯的情况下,闪光灯也一直微亮,设备关机仍然如此。

据XDA论坛的开发者分析,这很可能是由于LED模块的少量电流泄露所致。

不过,幸运的是,三星官方已经火速回应,表示将通过软件更新对其进行修复,且该闪光灯缺陷并不会导致任何硬件损坏。

FIIO 飞傲 E12便携式耳机放大器测评报告

FIIO E12是飞傲公司便携式耳机放大器中一款新产品,Soomal在去年曾经测评过飞傲的E11耳放、E10 USB声卡+耳放等产品。便携式耳放是一类非常小众的产品,由于它们使用方式特别,也被大家戏称为“捆绑党”,捆绑的意思是将耳放与手机或随身听绑在一起。E12的前作,E11的极为小巧,便携性出色。而E12的定位要比E11更高,更大的体积可以容纳更大的电池、更强的供电、更高功率的放大元件。E12目前官方定价799元。感谢Soomal网友sharlockrambo提供样机。

FIIO E12和之前的E6、E11便携式耳放一样,都拥有一个以山峰标识的命名,E12这次起名Mont Blanc[欧洲勃朗峰],而之前E6和E11分别称为Fujiyama富士山和Kilimanjaro乞力马扎罗峰,这样的命名方式也许对飞傲一直在海外市场有一定的帮助。E12的身材整体要比E11大得多,但它的身材也仅仅比iPhone 5稍宽一点稍短一点,124×65.5×14.5(毫米)这样的尺寸尤其是厚度,如果和iPhone或者iPod、甚至5-6英寸手机捆绑在一起,看上去还蛮和谐的。不过相比E11的65克重量,E12可达到了159克,与一个巨大容量的移动电源重量相当。

E12的外观造型和做工要比之前的便携式耳放好了不少,它有非常合适的捆绑党所需的造型,而独立来看,它作为一个迷你的耳放放在桌面也是不错的。机身整体使用了铝质材料,全黑色设计,底部有4个小橡胶垫,159g的重量和它的造型让它放在桌面,摆在一些声卡、解码器、笔记本电脑旁非常和谐,而拿在手里的手感也不错。E12机身的上下表面和侧面都是用了表面拉丝工艺的处理,视觉效果不错。为了配合安装,在机身的前后两个狭长的面板以及左右两侧面板上都有一个3mm左右的下面倒角,整体装配的精密度较好,外形设计比以往漂亮了很多。

从功能来看E12前侧面板小巧的电位器开关会很自然的吸引到用户去把玩一下,这个旋钮起到开关机器电源和调整音量输出的作用,它的后面是一个模拟的ALPS电位器。前面板还并排了两个3.5mm的接口,一个用于模拟信号的输入一个用于耳机输出。在E12的右侧是两个凹陷式的安全开关,用于控制E12的两组功能。一个是E12增益放大的两个档位,分别是0dB和16dB;另一个开关对应的功能是Crossfeed的开关状态,Crossfeed是故意利用左右声道的互串来营造耳机上特殊的声场效果。这两组开关使用凹陷的安全开关,必须使用工具,例如笔尖才可以拨动,避免使用时的误操作。在另一个侧面,是E12的低音增益开关,和一个Micro USB接口。

由于手机等移动设备几乎都在使用Micro USB接口,充电接口改为Micro USB自然也方便了很多。这里要专门谈谈E12关于电池方面的内容,由于没有拆解,我们只能通过官方资料内容来向大家介绍一下。E12内置了一颗11.1V 880mAh[9.7Whr]的电池,而通过内部声压电路E12的功放供电电路是将它提升到22V来使用的。11.1V如何充电?因为我们日常使用的手机充电器和USB接口是通用5V标准。E12并没有使用了高电压、笨重的外置充电器的方案,大家仍然可以使用5V充电器进行充电,在内部充电电路上,E12有升压及充电电流的管理方案。它可以支持5V充电器500mA、1A和2A标准进行充电,前面板有一个非常柔和的LED灯,在充电时会有“呼吸”效果的明暗状态切换,使用大电流充电时呼吸的节奏会越快,反之亦然。根据官方提供资料,在使用5V 2A充电器充电时,充电时间小于150分钟,而机器的续航时间是大于12小时的。

由于E12的装配方法很难实现拆解后的完美恢复,所以我们此次并没有对它进行拆解。通过官方的资料,简单介绍一下E12内部的架构。E12是一款纯粹的耳机放大器产品,它已经配备了11.1V的高电压锂电池,但还将它的电压提升到了22V进行对电路的供电。它仅支持一组普通模拟立体声信号输入,并且经过内部电路放大,输出来驱动耳机。功放电路部分,E12使用了LME49600+OPA1611的运放组合,LME49600用于电流电压转换的缓冲,OPA1611用于功率放大。LME49600和OPA1611是两颗高性能的运放芯片,它们的理论指标都相当好。而LME49600也是很多耳放使用的方案,例如乐之邦的HP11中就使用了四颗LME49600芯片,并且可以通过软件控制它们的工作状态。而在电池供电状态下,E12这套组合方案表现会如何呢?

客观测试

按照惯例我们对E12进行一组客观测试,我们也尝试了多种音源作为输入时下的不同测试结果,结合我们两种主要的客观测试方法的结果来看,我们在这里使用iPod Classic 3Gen作为音源时的一组结果为准,iPod Classic的客观测试数据已经足够说明问题,而且使用其他手机、声卡做音源时结果趋势和音源有更大的相关性[例如Vivo X3t 高频频响曲线的影响等等]。测试内容使用了E12的0dB和16dB两种增益下的状态。在接下来的主观测试中,我们会对比不同移动设备、甚至声卡下E12的耳放表现。

从客观测试结果来看,我们以iPod Classic本身的耳机输出为参考[为什么不用Dock接口LO输出,请查看我们之前的测评文章《iPod/iPhone Dock/转接头/转接线 Lineout线性输出音质测评报告 》[作者:赵宇为 ] ],E12耳放在指标上的变化很小,仍然保持了较好的状态。从频率扫描的图形来看,谐波失真也处于音源设备、耳放设备常见的状态水准。而在立体声分离度上,由于使用模拟电位器的原因,高频部分有一定恶化现象。不过具体表现如何,还要搭配不同音源、不同耳机时才可以清楚。

主观听感

考虑到E12便携式耳放的应用定位,本次测试主要以便携式音源为主,我们尝试使用iPhone5、vivo Xplay和iPod Classic等作为E12的输入音源进行对比测试,而从整体听感上考虑,下文如果没有特别说明,听感是基于iPod Classic输出结果。为了进一步发掘E12的潜力和整体素质,我们也使用了Monitor 03 US的线性输出和03 US本身耳机输出和E12进行对比。在耳机方面,我们使用Vsonic GR07 MKII作为唯一的小耳塞参考,比GR07 MKII明显容易驱动的小耳塞,不推荐使用E12如此强力的耳放;头戴式耳机方面,我们选用森海塞尔HD650、AKG K121 Studio、K240S和K702、Q701等。另外还使用了飞利浦SHP9000、先锋SE-A1000作为参考。

E12的输出增益有两个档位0dB和16dB,在驱动小耳塞、低阻抗比较容易驱动耳机时,推荐大家使用0dB档位即可。例如GR07 MKII、AKG K240S、K121S、先锋A1000等等,0dB配合手机输入已经有足够好的效果。而使用小耳塞时,一定要记得把音量开在很小的位置上。在搭配HD650、SHP900和K702时,可以考虑使用16dB增益档。尤其是高阻抗耳机。

在搭配GR07 MKII这样的小耳塞时,即便使用iPod或Xplay等作为音源,它在很小的音量档位上就可以得到足够大的声音,而电位器有如此大的调节范围反而是一件危险的事情,使用时一定要小心。E12的输出声压可以很大,而GR07 MKII的整体动态也可以比连接手机时得到很明显的提升。中高频密度得以明显加强,但高频向上的延伸和瞬态细节受到一点限制。在中性音源如iPhone和iPod上,高频风格会有所年轻化,密度提升,声音稍偏硬,也变得更加开阔。在vivo Xplay上,则会加强它高频部分的音染特色,细密的颗粒感变得有些突出。这在GR07上表现并不明显。

在搭配K240S、K121S、A1000等耳机时,E12在0dB档位给出的效果就令人印象深刻。尤其是K121S和240S。这两款耳机原本在声卡的耳机输出上,中频都显得动态不足,声音有些呆滞,而在E12上,中频改善最为明显,中频明显变得立体,声音也变得舒展,开放了一些。只是声音整体的细致程度有所下降。而A1000也有同样类似的效果,作为一个声音很开放的耳机,E12下,它的动态会进一步体现优势。

在搭配HD650、SHP9000或K702时,E12带来整体趋势不变。中高频和高频的密度、动态提升明显。SHP9000和K702等的中频会变得稍微靠前、明亮一些,中高频显得更加通透有张力一些。而HD650的中频E12仍然伺候不好,在16dB档位上,声音会显得比0dB档位更加粗糙,而且在1点钟以上档位时,如果音乐内容突然变得轻下来,背景噪声有些明显。而在这几款高档耳机上,虽然E12对声音的解析力有一定的负面影响,但它却可以更好的表现出音源的声音特色,尤其是vivo Xplay,高频和声音的音染得以加强,高频的风格比较特别,细密的颗粒感让它的细节变得很独特,但大动态下也略显生硬,粗糙。

搭配不同音源时,E12会放大这些音源的一些声音上的特色。但最重要的是,音源的本身输出电平要足够好,在E12上得到的动态上的优势才能有所体现。同样使用iPhone、IPC和Xplay作为音源,那么Xplay除了音色上的特别之处之外,并没有在独立工作时相对IPC和iPhone的优势明显,而IPC反而是相对较好的一个。同理……如果使用Monitor 03 US这样声卡作为输出,那么在0dB增益档位上就可以把HD650表现到比使用IPC做音源时16dB增益档位明显更好的效果。而与03 US声卡耳机本身输出相比,E12的中频部分动态会稍好,但细节上有比较明显的下降。

小结:E12作为一款耳放,面对的是不同便携设备的前端,这与传统耳放相比似乎更难做到合适的调音。而E12的很多用户可能指望的是它可以驱动好像HD650、K701这样级别耳机。便携式播放器和手机的音质虽然在近年有很大提升,甚至我们非常喜欢的Xplay手机,可是当它们作为线性输入配对到E12上时,也许细节上仍然可以接受,但动态差距与台式机声卡相比实在相差太大。这是一台耳放,哪怕是HP11+iPod Classic也不会有完美发挥的。而E12的优势是在大概1.5倍的iPhone 5体积下,可以提升声音输出的表现,无论是否真的需要便携,E12本身提供了电池供电、可独立工作、小巧好看,让大家愿意成为“捆绑党”的条件。

E12受到常用便携式音源如手机、iPod等输出品质的限制,在搭配头戴式耳机时低频方面仍然很难表现出较好的动态,但相比手机、iPod等本身输出都有一定程度的改善,但成都有限。也许出于这样考虑,E12加入了一个低频增益开关,打开后低频量感会有很大提升,大家可以根据自己喜好来选择使用。

在中频方面,E12带来动态上的提升最为明显,它的声音风格稍偏硬一些,搭配不同音源时虽然会有不一样的表现,但都有类似趋势,人声表现会稍显年轻,偏中高频部分会稍亮一些。在搭配AKG或中频较呆滞[在便携音源上]、死板或松垮的耳机时,带来的改善非常明显,这是Xplay也无法做到的。在高频方面,E12会让声音的密度得到较明显提升,对一些声场并不开阔的耳机来说,会让声音变得更为立体,声场有所改善。而对于K702、Q701本身比较松弛开阔的耳机来说,细节上反而有所损失。而在高频部分,E12普遍会带来瞬态变差,声音稍显生硬的趋势。在高解析力的耳机上,高频细节也会有所损失。

总结

飞傲E12作为一款便携式耳机放大器产品,它的受众用户比较特别,他们可能是一些有不同需求的音频发烧友。他们也许真的需要将E12和手机、iPod捆绑在一起,将它们带出门;他们也很可能希望选择一款几百元入门级耳放,而考虑便携性是第二位的。无论是以哪种目的选择E12,E12都提供了同类产品中比较好的外观、操作体验和易用性,即便捆绑一下它也是其中比较好看的那个。在声音表现上,这种组合方式决定了它的可发挥余地不大,与高档“国砖”相比,手机、iPod的声音素质仍有差距。而E12本身是无法改变音源品质差异的,它的放大和与播放器的组合,耳机的搭配可能需要用户在购买前认真试听一下。如果要搭配小耳塞,恐怕并不是E12最为擅长的部分,而如果打算找到在搭配头戴式耳机时相对手机、iPod耳机输出,E12带来的动态上的提升,可以表现出更大的音量,更扎实一些的声音,但与前作测试时一样,在搭配高阻抗耳机时声音仍然明显粗糙,而搭配其他耳机时也有不同程度细节上的损失。但作为一款便携式设备,它的功劳还是非常明显。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。