科技

当前位置/ 首页/ 新闻频道/科技/ 正文

评测智能设备蓝牙与苹果iPad Pro比较哪个音质比较好

iPad可算是苹果公司的“话题性”产品,在第一代iPad发布当时,有人嘲笑乔布斯把四个iPhone黏在一起,“大号iPhone”卡在手机与电脑中间的定位让人疑惑。五年过去了,手机屏幕越来越大、整个平板行业开始走下坡路。即便是占据市场份额一半的iPad,也在历经辉煌之后开始销量下滑。于是苹果拿出了iPad Pro,它不仅让iPad又多了一个尺寸,还试图拓宽iPad的适用范围。

在拿到iPad Pro评测机之后,我用了一周时间验证它的定位,体验它的键盘、以及那支满是争议的Apple Pencil手写笔。

一 iPad Pro是什么?能做什么?

iPad Pro究竟是个什么产品?解释这个问题就像当年让人理解iPad是个什么东西一样难。苹果公司在9月的发布会上用了3D4Medical等应用演示iPad Pro的功用,附带着键盘和手写笔,我更倾向将它看作一款具有生产力工具属性的iPad。

我自己习惯在睡前拿着iPad翻翻杂志漫画或读几页书,iPad Pro依然可以胜任这点。原有iPad的体验没有丢,因为屏幕达到了12.9英寸,视野开阔多了。

将近13英寸,分辨率达到2732x2048的Retina显示屏像素密度是264ppi,与9.7英寸的iPad Air系列一致,虽然小于iPad mini的326ppi,但毕竟,iPad Pro的观看距离也与小尺寸设备不一样,因此屏幕细腻程度足够。

屏幕大的优势体验在对画面的还原上,它的屏幕面积足以100%还原一本纸质杂志,或两版漫画,以及更多文字——就像40寸电视永远不会有电影院大幕的冲击感一样,这是物理大小造就的优势、不是用系统软件手段能弥补的。

除了杂志,用iPad Pro看视频的体验也与其他两个尺寸的iPad有不同之处,更大尺寸意味着更佳的体验,这有点类似在手机和在电脑上看视频的区别。

iPad Pro有4个扬声器,音量是iPad Air 2的3倍,音质也要比后者更低沉一点。因为机身限制,声音略显单薄,不过定向音效非常明显,晚上躺在床上拿着它看视频,能明显区分出左右两边的音效。

冲击感的代价是牺牲了便携性,它不如其他两个尺寸的iPad轻盈,713克(WiFi版)的重量意味着你得双手拿着它,这是最容易被人吐槽的地方。对一些女性用户来说,恐怕得放在桌面上使用。

iPad Pro的屏幕表现比前几代更好,不只是大。还有色彩表现。做到这点并不容易,它整个屏幕上有560万颗像素点,目前主流笔记本大多还是1080P,大约200万像素。屏幕像素点太多会带来些麻烦,5K屏幕iMac也遇到过这个问题,但iPad Pro不是桌面电脑,它用电池供电,要随时拿在手里的物件,所以还必须考虑功耗与显示效果的均衡。

iPad Pro的屏幕采用了多种曾在5K屏幕iMac上验证过的技术,例如氧化物TFT屏幕,面板节电且亮度更均匀;为了驱动这560万颗像素点,苹果重新设计了时序控制器(TCON),可有序调控每颗像素执行指令;另外在iPhone 6上用过的“光定向”技术也搬到了iPad Pro上,让黑色更显深邃,文字更清晰明锐,从而提升视觉体验。

除了这些现有技术,苹果还首次在自家产品上加入了可变刷新频率。当iPad Pro屏幕上的内容静止状态时,自动减半刷新频率,从每秒60次降至30次,以节约电力。这点在阅读时候表现最明显。

只是,这块屏幕没有加入3D Touch,看来苹果还是希望将最尖端的技术优先放在iPhone上。

二 做生产力工具?

iPad并非天生的生产力工具,无论是手机或是平板上,它本来是为了消费内容而生。 自iOS 9系统开始,苹果在系统中加入了分屏多任务等功能,明确告知外界iPad在朝一个新的方向迈进。

虽然iPad Air 2也能实现分屏多任务,但从产品迭代时间上看,它更像是iPad Pro出现之前的一次预演。随后而来的iPad Pro才代表iOS 9朝着生产力工具方向迈进的第一步。

两者之间是体验的差别。而决定体验不同的,既有屏幕尺寸的不同,也有硬件的差异。

12.9寸的屏幕面积几乎是iPad Air的两倍,直观比喻是你在iPad Air上竖屏看一页文档,在iPad Pro上可以横屏显示两页。

同样重要的还有iPad Pro的硬件配置,虽然跑分从来不是判断某款设备好坏的唯一标准,但不得不承认,硬件配置高了,iPad Pro用起来确实比其他iPad要好。苹果A9X处理器取代了iPad Air 2中A8X,成为A系列芯片中的最强者,在很多人还纠结iPhone 6s的到底是不是2GB RAM的时候,iPad Pro已经达到了4GB。

用GeekBench跑下分就会直观了解这点:单核任务3200分,多核5400分左右;在苹果上一代“跑分王”iPad Air 2上,单核成绩只有1800分,多核也只有4600左右。

111跑分结果

iPad Pro跑分结果

依然要强调,跑分不代表什么,只是配置提升让iPad Pro反应更快,在AutoCAD 360中做3D设计或用iMovie剪辑视频更流畅。

苹果不会无缘无故的提升某种配置(还记得1GB RAM用了多少年吗),如果提升了,一定是放在需要它的地方。

在9月的发布会上,苹果公司市场营销总裁菲尔-席勒(Phil Schiller)称:iPad Pro达到了“桌面级别的性能”,并具有“游戏主机级别”的GPU。整体速度超过80%过去半年内发售的PC,而且图像处理速度快过90%的PC。

我们手头资料无法证明他说的这些数据,不过根据跑分来看,iPad的配置相对它的使用环境足够了。它跑的只是个iOS系统,在苹果设定的使用情境中,做生产力工具比很多笔记本(包括MacBook)要省心得多。它没有风扇,基本不发热,反应敏捷不死机,电力长达10小时、没电了掏出充电宝解决问题,基本不用担心病毒,也基本无需后期维护。

当然也要承认,它毕竟不是电脑。

iPad Pro的使用场景绝对不是同时开十几个窗口一边在Q上接受老板指令一边做PPT还要开着PhotoShop作图打开微信跟女友聊天……

它的典型使用场景应该是简单的多任务。例如编辑记者安静进行文字工作、或者是艺术创意工作者拿着进行绘画。在这种场景下,它的使用体验优于很多专业工具。

三 Smart Keyboard键盘有什么用

下面来说下Smart Keyboard键盘,这部分文字正是用这款键盘敲下来的。

之前我给9.7寸或7.9的iPad都配过蓝牙键盘,在某些场合充当电脑打字使用,那个年代,苹果官方并没挑明这点;到了iPad Pro发布,苹果给自己产品配上了官方键盘,其目的已经不言而喻。

这个键盘是之前Smart Cover保护套的衍生品,苹果做了次加法,新键盘的造型延续了MacBook的外观,键粒之间没有缝隙,覆盖了防水防污涂层,日常洒水随手一擦就好。微软的Surface有过类似产品,苹果的这个键程要长一些,力度适中,不会像12寸MacBook那样需要适应阶段,在我评测期间给一些文字编辑使用它,所有人基本都能马上习惯它的手感。

Smart Keyboard键盘是一款有线键盘。是的你没看错,它是有线键盘,没采用蓝牙或其他什么无线方式链接,苹果称之为“Smart Connector”技术,在iPad Pro主机左侧和键盘边缘上有三个触点,通过磁吸接触即刻链接。

整个保护盖都是导线,负责键盘与主机间的数据传输。而不是在盖子边缘的一条线,长期弯折会断。

有线的方式听起来不够高科技,但胜在方便:没有开关,吸在iPad Pro上便连接到位,无需充电,连接稳定。但这个键盘的缺点是没有背光,且角度不能调节。

Smart Keyboard是单独购买的,定价169美元(国内售价人民币1288元),要说不算便宜;不过有个好消息是,iPad Pro也能通过蓝牙连接其他键盘。另外Smart Connector技术向第三方开放,目前罗技已经制造了兼容iPad Pro键盘,手感跟MacBook一致还带背光。相信以后会有更多厂商加入iPad Pro的配件大军。

不买这个键盘附件也可以,因为屏幕大,iPad Pro内置的虚拟键盘与实体键盘等大,并且是5行排列,布局都基本一致,只要你习惯,用手敲玻璃也能流畅输入。

四 谁需要给iPad配一支笔

Apple Pencil是9月那场发布会上最具争议的东西。

在此前的某次iPhone发布会,乔布斯认为人的手指便是最好的工具。如今苹果自己发布了一根笔,“打脸论”四起。

类似的事哪家公司都没少干,企业家的言论其实该有个时效性,只在某一个时期成立。所有的产品,都是因变化的市场需求存在,当年苹果拒绝手写笔,如今手写笔归来,主要考虑两点:市场是不是需要它?它能不能满足需求?

在9月那场发布会后,新浪科技专访库克时候问到了这支笔,他的解释只是Apple Pencil已经可以满足苹果对精准与延迟度的要求,所以它出现。

无论是长度还是外观,Apple Pencil看起来跟一只铅笔没什么两样,就像几乎所有苹果产品一样做工良好,手感重量适中,几乎没有上手难度。与键盘一样,它也是个需要另购的配件,定价99美元(国内定价728元)。

从配对说起,Apple Pencil与iPad Pro之间通过蓝牙连接,但这支笔上并没有配对按钮之类的东西。它的配对方式很奇特,拿掉尾部磁吸的笔帽之后,会露出Lightning接口,插入iPad Pro的尾部,会弹出蓝牙配对按钮。之后才可以使用。

苹果做了识别限制,iPad Pro的屏幕添加了手写笔辅助感应系统。也就是说,目前Apple Pencil是iPad Pro的专属附件,其他苹果设备不能使用。将笔插入其他iPad,都没有配对窗口。与键盘一样,这明显是苹果定义iPad Pro属性的方式。

它的定位是创意工具,通俗点理解,做个绘画素描这样需要精准笔触的工作是它的发挥之处。

别忘了iPad Pro本来就是个iPad,用手指在屏幕上可以涂画、用十块钱的电容笔也可以干这事,但Apple Pencil的不同是它更精准。

举个简单例子,在屏幕上用手指写出的字最小也有一厘米见方,用iPad Pro可以控制在3毫米以内,这种差异在写笔记时候不明显,但在绘画时候差异巨大。

体现在数据上,Apple Pencil会以每秒240次扫描显示屏,所收集的数据点相当于手指的两倍;体现在实际感受上,这支笔只有接触到屏幕才会开始有反应,抬笔动作消失,几乎没有延迟。用不同的力度或角度,屏幕上的笔画都有不同变化,就像一只真的铅笔那样。并且iPad Pro的屏幕加入了误触机制,即便画图时候你的手掌与屏幕接触,也没有任何影响。

这支笔内置电池,可以连续用10小时以上,如果没电了又着急用,将它插在iPad Pro上15秒便可使用30分钟。目前iPhone之类的还没加入快充,Apple Pencil倒先实现了,我猜它只是一片试验田,iPhone快充应该不远了。

在评测iPad Pro期间,我询问了很多专业设计人士对那支笔的看法,以及它与他们正在用的数位板的区别。他们中多数认为iPad Pro+Apple Pencil的体验更好,除去苹果的品牌吸引力,原因主要包括:

1 用数位板时,你眼看屏幕,手在另一处画,感觉不直观,而iPad Pro和Apple Pencil的组合不会,几乎是上手就能适应;

2 数位板的线条,就像用手抓鱼的滑溜感觉。Apple Pencil的笔头在iPad Pro的玻璃上摩擦力适当,可控性和还原度更好,更像纸+铅笔的体验;

3 相比千元级别低价数位板,它没有延迟;

4 相比万元级带屏幕的高端数位板,iPad Pro的屏幕表现和反应速度领先。并且它本来就是个iPad,除了上班绘图用,下班回家还能做很多其他事(附加值较高)。

但问到他们会不会选择这款产品时候,多数人会犹豫一下,回答在下次换数位板时候将iPad Pro列在清单里。

习惯是最大的障碍,很多人印象里iPad仍是休闲玩意而不是工作用的;另外在软件层面,目前iPad Pro还不能像数位板搭配ps软件那么熟练工作。如果想让设计师们接受它,苹果要加快发展适配iPad Pro的软件。

另外一个问题是,除了艺术家们,谁还需要Apple Pencil呢?

那些需要快速记录笔记的人,比如学生或正在开会的白领;用AutoCad制图的工程人士;球队教练做讲解等等。目前,苹果的应用商店已经陆续上架了(或针对iPad Pro更新)AutoCad 360工程制图、Join.me文稿分享工具、还有Hudl比赛分析软件等等。

这个生态会与原来的iPad应用有所区别,但不会一步到位。相信在iPad Pro正式发售后,App Store会迎来一个更新高峰。

至于iPad Pro,也不会一下替换掉设计师们桌上的数位板,但假如他们下次要更新设备,会加入iPad Pro与Apple Pencil的组合。

五 结束语:人们为何选iPad Pro?

人们现在不那么爱平板了,除了被大屏手机抢了它的活,还因为它的换代周期比手机长得多,用户找不到换代的理由。

平板电脑在几年前曾尝试撼动笔记本的地位,但只改变了一部分,人们不会再抱着风扇翁翁作响笔记本入睡,但在办公室依然离不开它。如今,这个市场已经衰落,苹果让iPad多了一个尺寸,希望拓宽它的适用范围,给现有用户理由换机,同时找新用户。

于是iPad Pro充满了“卡位”的意思,无论定位还是价格。

iPad Pro只有32和128GB容量两种版本,没有64GB。32GB容量WiFi版定价5888元人民币,128GB WiFi版6888元。5888元不上不下,高于iPad Air 2,但比iPad Air 2各方面都强;低于12寸MacBook,可两者定位又完全不同。

它的使用场景比MacBook“轻”,但又比之前的iPad重。在苹果设定的使用情景里,它的体验优于其它。因为有键盘和手写笔这样的存在,给了专业人士选它的理由,它本身又是个iPad、可以通过附件拓展干很多别的事,潜在附加值大于与它同价的专业产品,

当然,想解锁这些附加值,你需要再花点钱买配件。

10款智能设备蓝牙音质测评报告

按说今天是应该发布SoundBlaster E5测评报告的,但我们决定改计划了[改4月12日]。E5大概是我们测试过最为复杂的声卡设备,功能太多,我们的测评过程产生的各种图表接近200M,好可怕。E5支持多种编码的蓝牙输入,于是我们使用这个功能测试了10款智能设备的蓝牙音质表现。蓝牙音质一直是我们的测试空白,这次可以弥补一下这个缺憾。

测试方法很简单,将各款设备分别接入E5,E5输出到专业声卡进行采样分析。分析方法与我们进行常规音质测试时的一样。为了更清楚的分辨传输过程中产生的谐波和损耗,我们加入了1kHz信号和白噪声的测试项目。由于图表太多,请点击分页进行阅读。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。