科技

当前位置/ 首页/ 新闻频道/科技/ 正文

评测索尼SONY XBA-300AP和iOS Mac今年取代Windows

目前,微软、苹果、谷歌三家的操作系统和设备均覆盖手机到桌面终端,有网友调侃说,最棒的组合是Win电脑+iPad+安卓手机。

这样结论见仁见智,现在,著名统计机构Gartner分析了未来两年智能设备的出货,具体来说是PC+手机平板。

报告认为,随着Windows Phone的死亡,今年,iOS+OS X的出货就将超过Windows设备,达到2.68亿部,而Win的出货是2.52亿,这一比较优势将延续到2019年。

背后的逻辑就是此消彼长,WinPC的衰落、iPhone/Mac的强势等。

当然,谷歌没有统计在内,安卓手机在未来两年依然是呈现增长的,只是以Chromebook为代表的PC产品声量还不足。

索尼 SONY XBA-300AP 三单元动铁入耳式耳机测评报告

索尼XBA-300AP是一款三单元动铁入耳式耳机,如果把它放在整个耳机市场来说,三单元动铁没什么特别,但仔细看看这款产品在索尼整个家族耳机中却是比较特别的。一方面,纯动铁似乎并不是索尼入耳式耳机的主打方向,另一方面,它的单元其实也没有完全发挥索尼动铁单元的真正优势。XBA-300AP官方定价1599元人民币,实际网购价格在1100元左右,比N3AP略便宜100-200元,感谢网友提供送测样机。

XBA-300AP使用索尼的三单元纯动铁设计,即每个声道三只动铁单元。耳机的外观小巧轻便,外壳大部分使用塑料材质,耳机接线为MMCX可更换接口,但是外面包裹了很大的软质材料。从图片中很容易看到XBA-300AP耳机内部的一些结构,配合官方的爆炸视图就很容易理解索尼的设计了。这是一套非常稳固可靠的多单元动铁设计,和威士顿、Nuforce等设计稍有不同,它比较讲究内置每颗单元的稳固。而在入耳导管部分,也使用了黄铜导管,在类似设计中相比其他材料理论上为了将有害震动降到更低。

索尼其实在2012年推出XBA系列,XBA-40似乎还有XBA-30上就是类似设计。但当年还不那么残暴的Soomal收到某友人送测的XBA-40听到表现实在过差,并没有做测评。而今天要不是搜索查资料几乎要遗忘了,再此祭上一张XBA-40官方结构图。

从XBA-H3开始,索尼的动铁单元开始有了自己的特色。其中一点是一体化电枢传动结构和外侧边缘的T型结构改善边缘磁路。而另外一点,在现在的XBA-300AP上是没有的。我们可以看到,从H3到Z5、N3等耳机,索尼的圈铁耳机的动圈单元和动铁摆放位置是很特别的,从声音传播方向来看,大多数圈铁都是同指向的,而索尼是面对面的。这也说明,索尼圈铁耳机上的动铁单元和楼氏等大多数动铁不一样,它在侧面直接开孔,孔就在振膜的上方。而其他动铁则是在前侧一个小管嘴输出声音。但XBA-300AP的动铁单元保持了索尼动铁在T型结构和一体传动结构的特点,开孔却是和普通动铁一样指向正前方的。下面图片引用索尼在H3耳机上的介绍,以及A2、Z5耳机的介绍,以便理解上文的内容。

回到XBA300的结构视图可以很容易看清楚它的三只动铁单元,但设计上除了上面说的和自家的圈铁动铁不一样外,还有特别之处。我们看到目前三单元可能会用一只独立低音单元,还有两个单元其实是一体的只是有两个开孔,负责中高频和高频。而索尼XBA-300AP是三只独立单元。三只独立单元,一只负责高频,一只负责低频,而另外一只是全频带!这样的设计恐怕在其他家多单元动铁中根本就没有吧?似乎我们是没有见过。这会不会是一个全频带单元为主,高音和低音单元只是做轻微补充的结构呢?

下面进入到主观听感部分,测试对比耳机选用类似价位可能类似设计的Nuforce HEM2和Westone W4R作为参考。播放器使用索尼A35、vivo Xplay5s和享声M1Pro参考。

整体印象:索尼XBA-300AP是一款比较容易驱动的耳机,和索尼N3、Z5的动铁味道差别确实很大,不出意外它更像是一个低频加强版的单单元动铁耳机。而高频的极限水平肯定和Z5、N3差得很远。它在A35下的表现声音的动态和密度仍然不是最佳,搭配更有力的前端可以得到更饱满的中频和中高频以上部分的声音密度。但解析力来说,这只耳机的声音过于收敛,风格非常正,但细节非常少,是很老旧的动铁耳机的味道。它其实甚至无法发挥A35这样播放器在高频解析力上的优势。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。