科技

当前位置/ 首页/ 新闻频道/科技/ 正文

评测假指纹破解手机成功率和荣耀Play3对比Redmi Note8哪款更具性价比

大多数人都认为iPhone和iPad上的TouchID传感器是非常安全的,实际上也是这样。然而,近日由纽约大学和密歇根州立大学进行的一项新研究却发现了一种在智能手机上“愚弄”指纹传感器的方法。

假指纹破解手机成功率高达65%!苹果这样回应

研究人员能够从数字上创建和人类指纹常见特征所构成的假指纹,这种假的指纹被称为“MasterPrints”。这种伪造的指纹由计算机模拟开发,能够匹配市面上的智能手机传感器,成功率可达65%。这当然是在计算机模拟中进行的,研究并没有在真实的手机上测试。

安全专家指出,数字化制作的假指纹在真实世界的成功率要远低于模拟世界的65%。

一位博士表示,他们的调查结果表明,如果您能以某种方式在每个手指上打造一个带有MasterPrints的魔术手套,那么在手机要求输入数字密码之前,您可以在iPhone上进行尝试,iPhone的指纹传感器是有可能被破解的。

当苹果被问及这项研究时,该公司指出,iPhone被假指纹匹配攻击的机会是五万分之一。苹果表示已经结合了安全功能,以防止iPhone的TouchID传感器发生虚假匹配。

荣耀Play3对比Redmi Note8 哪款更具性价比

千元机市场竞争早已是白热化阶段,千元机鱼龙混杂,如何选择一款高性价的手机,成为困扰普通消费者的难题。今天笔者就选择了市面上两款热度很高的畅销机——荣耀Play3和Redmi Note8,分别针对外观、拍照、性能、续航等多个维度做了全面对比,一起来看下。

外观:极点屏和水滴屏哪款是你的菜

下面,我们先从两款手机的外观开始说起,这两款虽然价格相同,但却采用了不同的设计语言。荣耀Play3正面是6.39 英寸FHD魅眼屏,无刘海的设计加上19.5:9的比例设计带来了超高的屏占比——90%,圆润不突兀,荣耀Play3顶部的边框要比红米窄一些。

Redmi Note8正面是6.3英寸水滴屏设计,屏占比与荣耀Play3同为90%,但是水滴屏设计在千元机上已经很普遍了,谈不上新颖,反而显得有点老套。相反荣耀Play3此次搭载“极点屏”设计,正面额头设计更为吸睛。

两款手机的底部下巴宽度都产不多,Redmi Note8在下巴位置,增加了Redmi的LOGO,可能是为了增加辨识度吧,但视觉上总觉得还是有点突兀,无形中还增大底部边框的宽度,而荣耀Play3的下巴部分没有加LOGO,看上回去更为和谐。

来到背部设计,差异化就显现出来了。荣耀Play3背部采用竖置三摄设计,闪光灯在摄像头下方。机身背面采用一体化玻璃,没有多余的开孔。并加入了微光级律动纹理,此外光刻UV纹理可以实现视觉3D炫光效果,背部下方居中位置有着“HONOR”字样。

Redmi Note8背部采用竖置四摄设计,所占面积显得更大些,“Redmi”的LOGO在背部的左下角,采用竖置设计。另外,因为Redmi Note8采用后置指纹设计,所以背部有圆形指纹开孔,虽在颜色上作了统一,但实际观感不如荣耀Play3一体化机身后壳来的协调美观。

最后说道机身边框,荣耀Play3中框采用金属喷砂工艺,并且是机身同色的渐变喷漆,握持手感上相当舒服。机身底部分别有扬声器、充电接口和3.5mm耳机接口。Redmi Note8为亮面的金属中框设计,如果不带手机壳,容易手滑,底部的分布也和荣耀Play3大致相同,只是充电接口为Type-C。

外观综合来看,荣耀Play3的魅眼屏设计更加吸引人眼球,且999元的起售价格,在同价位机型中比较难得。最后,两款机器均属于同价位的高颜值实力派,外观上谁更美,自然是“萝卜青菜各有所爱”吧!

性能:麒麟710F和骁龙665

荣耀Play3搭载麒麟710F芯片,该芯片采用8核心设计,台积电12nm工艺打造,有四个A73核心和四个A53核心,使用了Big.Little混合架构,最高频率为2.2GHz相比麒麟659提升70%左右。

性能是Redmi Note8争议比较大的地方,因为其搭载了高通骁龙665处理器,作为骁龙660的升级版平台。骁龙665采用三星11nm LPP工艺,核心为四颗Kryo 260大核心以及四颗Kryo 260小核心,频率分别为2.0GHz和1.8GHz,GPU部分则升级为Adreno 610。总体来看,性能提升确实不大。

两款手机只看跑分的话,差距不大,也反映不出实际的游戏性能,所以我们直接测试游戏。首先是国民手游《王者荣耀》,我们在设置画面质量默认最高,打开高帧率模式,测试游戏帧率。

从帧率来看,荣耀Play3运行《王者荣耀》时达到60帧满帧是毫无压力的,而且帧率曲线非常平稳,帧率全程几乎没有波动,荣耀Play3搭载麒麟710F性能调度积极地同时,CPU占用率也比较低,功耗发热控制的也不错。

高帧率模式 Redmi Note 8遇到混战时 帧率表现不太稳定(42帧~45帧)

Redmi Note 8运行《王者荣耀》帧率稳定在59帧,但遇到“大混战”场景,特效渲染多时,Redmi Note 8帧率表现就不太稳定了,偶尔会掉到45帧以下,帧率波动较为明显。

Redmi Note 8搭载的高通骁龙665处理器与骁龙660的性能表现基本没有拉开差别,谈不上有较大的性能提升,这样分析Redmi Note8在性能上还真有点“挤牙膏”的感觉。

《和平精英》相信大家都熟悉,基于虚幻4引擎研发的射击类游戏。实际测试中,将荣耀Play3和Redmi Note8的游戏画质都调至高清,帧率为高,我们来看一下它的帧率表现。

实测游戏过程中的跳伞落地、180度转向、拾取装备,驾驶汽车和正面刚枪等动作,两款手机都没有出现丝毫延迟,游戏过程操作很顺畅。在千元同价位手机中,荣耀Play3和Redmi Note8的表现实属不错了。

两款手机全程游戏表现看似都没毛病,但让人意外的是在发热方面却拉开了巨大差距。游戏测试1小时后,笔者用Fluke TIS60红外热成像仪,记录了一下两款手机的发热,来看下图。

上为荣耀Play3 下为Redmi Note8

从测试数据来看,1小时游戏后,荣耀Play3正面平均温度41℃,背面平均温度为39.1℃。热量主要集中在机身上半部分,表现非常理想,基本符合运行游戏时的正常的温度表现。

而Redmi Note8的发热量就有点说不过去了,正面正面平均温度46.3℃,且最高温竟然飙到了52℃,背面平均温度为44.4℃,妥妥的“暖宝宝”,“为发烧而生”还真不是说说而已。

对于绝大部分爱玩游戏的朋友们来说,如果想要获得更好的游戏体验,处理器性能好是远远不够的。一款手机不仅要性能输出高,在发热方面的功耗控制也要好才行。由此来看,荣耀Play3的功耗发热表现值得肯定。

如果对于游戏要求不高的的朋友们来说,荣耀Play3和Redmi Note8足以满足流畅使用,但如果你预算不够充足,想选一款更适合长时间游戏性能保持稳定的机子,荣耀Play3显然更值得购买。

拍照:999元的手机拍夜景有惊喜

999元的手机能拍出怎样的夜景,你有没有好奇过。暗光拍摄对一款千元手机有相当大的考验,光线不足,意味着手机对画面的噪点控制、细节处理都提高了难度。

先来看一下两款手机的参数,荣耀Play3后置搭载4800万主摄+800万广角+200万景深三摄,主摄采用了1/2英寸超大CMOS, 支持画面超清直出,同时支持 4 合 1 光融合模式,另外,电子防抖和多帧降噪的加持,让荣耀Play3在夜景拍摄上也有着强势。

Redmi Note8采用了4800万主摄+800万超广角+200万景深+200万微距四摄组合,也是比较常见的适合多场景拍照的组合,还不多说,直接来看一下夜景对比样张。

上:Redmi Note8 下:荣耀Play3

从样张看,荣耀Play3显现出对高光压制的硬实力,远近不同光线下墙面的文字处理到位,而且背景墙面、天花板的保留的细节要比Redmi Note8更丰富,画面没有明显的涂抹感。

Redmi Note8整体画面偏暗,在细节方面丢失的较为严重,画面质感稍显普通,不太吸引人,看来在夜景的优化上还需要一段时间的路要走。

上:Redmi Note8 下:荣耀Play3

来看这组室外样张,荣耀Play3拍摄的画面亮度更高,对室外复杂光线的控制也比较到位,桥体底部细节要比Redmi Note8呈现的更丰富,更显层次感。Redmi Note8的画面噪点较多,且面面整体稍显灰暗。

综合对比来看,荣耀Play3的夜景拍摄能力要更胜Redmi Note8一筹,正所谓“底大一级压死人”,大底优势+手持超级夜景,荣耀Play3的夜景成像取得了更好的成果。

系统:各有特点和优势

系统方面,Redmi Note8采用了小米的MIUI 10系统,而荣耀Play3则采用了EMUI的9.1.1系统。他们二者虽然都基于安卓P系统,但在交互方式和页面风格上有不小的差别。

MIUI 10.3.2系统

EMUI的9.1.1系统

从页面风格上看,两款手机都是扁平化的界面和图标,让手机更符合更年轻人的审美喜好。交互方式上,Redmi Note8和荣耀Play3的全面屏手势符合日常使用习惯,操作逻辑都比较主流且简单。

荣耀Play3在系统上的集成了很多黑科技,它是业界唯一一个配备全场景加速引擎技术的千元手机。它通过算法优化,解决了常规Android效率低下的弊端,这让它在千元机中可谓独树一帜。

荣耀Play3最让人感到意外的地方是它集成了方舟编译器、超级文件系统等旗舰机上都不一定有的技术。方舟编译器这项研发十年之久硬核技术下放到荣耀Play3这种千元机还是很让人惊喜的。

方舟编译器这项技术带来的直接感受就是:应用安装速度更快 、APP运行速度更快 、系统内存垃圾随用随清,对手机硬件的要求降低、省电等几个方面的好处。

荣耀Play3搭载的EROFS超级文件系统也是一亮点。它通过高效的压缩算法加持,带来随机读性能提升很大。Redmi Note8的MIUI 10系统功能齐全,但像很多人说的那样略显臃肿,需要精简优化。

荣耀Play3搭载的EMUI系统有很大黑科技加,像方舟编译器、超级文件系统,虽然我们看不着摸不着,但这才日常使用中却给我们带来了方便。

总结

如果你预算不够充足,更在意夜景拍照和处理器性能、功耗,那显然是荣耀Play3更值得一些。当然,如果你是米粉,平时使用手机也不玩游戏,Redmi Note8也是一个不错的选择。

总的来说,在千元机中Redmi Note8和荣耀Play3都可谓是佼佼者,优秀的性能和功耗、不输旗舰的夜拍成像、完善的人性化系统都让这两款999元的手机表现都很出彩,但综合各个方面考量,荣耀Play3要比Redmi Note8更胜一筹。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。