互联网

当前位置/ 首页/ 新闻频道/互联网/ 正文

评测漫步者 M20以及Touch ID未来钱途无量

如果苹果能在发达国 家和发展中国 家成功部署iTunes后台的Touch ID移动支付,那么这项服务将成为公司最重要,也是利润最高的服务。移动支付市场正在快速发展,而最重要的设备就是移动手机。

截止至今年6月,全球范围内89个国 家中有接近250个移动支付服务提供商,活跃用户超过6000万。

非洲有9个国 家的移动支付账户数量比银行账户还多,坦桑尼亚去年12月已经拥有1亿笔移动支付,金额超过20亿美元。这些数据显示,越来越多的用户放弃传统的支付方式,选择通过移动设备完成支付。目前,iTunes 拥有8亿绑定信用卡的账户,以及安全的授权系统Touch ID,苹果进入移动支付市场后,优势非常明显。

当然,苹果的目标市场将会不同。很多非洲使用移动支付的家庭,每月的收入不到300美元,这也使他们不太可能成为iPhone 用户。iPhone 用户可能已经依靠电子支付,以及Paypal 等网络支付。当然,这些支付方式操作复杂,而且不安全,支付生态系统已经很成熟,就等待着最重要的变革。

苹果CEO Tim Cook公开声明公司对移动支付领域非常有兴趣,当年开发Touch ID的目标也将移动支付考虑在内。很多业内观察者认为苹果今年秋天发布下一代iPhone 后,会高调进入移动支市场。

传言称 iPhone 6 将搭载 NFC 芯片,支持 NFC 移动支付,并通过Touch ID完成授权。苹果每季度的iPhone销量超过3000万,几乎所有购买iPhone的人都拥有绑定信用卡的iTunes 账号。所谓iPay系统将成为区别 Android 和 Windows Phone 的重要功能之一。

Edifier 漫步者 M20 微型音箱测评报告

漫步者是国内微型音箱领域的先行者,早期发布的产品,对整个行业产生了很大的影响。尤其M2,几乎影响了除创新之外的所有厂商,模仿M2的产品比比皆是,这类产品被圈中的朋友称之为“类M2”。

早在今年4月份,漫步者放出消息,声称M20即将发布。这立刻获得了行业与消费者的高度关注,但谁也没料到,就这样居然也玩起了跳票,直到8月份,这款产品才终于上市。

这款产品关注度之高,是出乎我们意料之外的,它的上市新闻,是Soomal点击量最高的文章之一。

相比M2,M20的设计风格做了重大改变。M20的外形风格与M2完全不同,这种硬朗线条感与任天堂WII倒是很相似,两者摆着一起时,感觉就像一套完整系统似的。

M20体型瘦高,箱体较深,箱体内容积远远大于M2,属于体积较大的微型音箱了。扬声器位于音箱上半部分,这样能让扬声器发出的声音在桌面反射的比率降低。M20采用了小仰角设计,这是我们一直主张的,桌面音箱,不管微型不微型,都应该设计有仰角,它能将声音指向用户耳朵,同时也能进一步减少声波在桌面反射的比率,对整体的解析力提升亦有贡献。

M20采用塑料箱体。为了保证箱体强度,通常的做法是在箱体内壁上注浇出加强筋,创新的塑料箱体就是这种处理方式,而M20的做法则有些不同,它在内部横向放置了一根木质的横梁,卡在内壁之间,这种设计比较少见,但不失为是一个巧办法,它降低了模具的加工难度的同时,也能保证塑料箱体达到预期的强度。

这些都算不上重要变化。最大的改变莫过于声学结构的变化,M2采用的是倒相式结构,这是一种最为常见的声学结构,80%以上的音箱产品都是这种设计,倒相式具有更高的声学效率,同等体积下,倒相式容易实现更强劲的低频。但M20放弃了这种传统的设计思路,改用密闭式声学结构,这在音箱设计中属于非主流,对于微型音箱来说,更是如此。所谓密闭,即箱体完全封闭,箱体内外的空间完全隔绝。这造成了密闭式与倒相式声学特性的差异,当扬声器工作时,密闭结构的箱体内外气压差更大,施加到振膜表面的反作用力也就更大,形成顶托作用,如同一个无形的弹簧。这个可以通过一个小实验来理解,捏一个空矿泉水瓶,拧着盖和开着盖的感觉是不一样的。音箱也是如此,密闭箱体它会限制扬声器振膜的冲程范围,这会影响到低频的下潜度,另外,密闭结构中的扬声器振膜向后运动时,不能形成有效的辐射,例如通过倒相孔导出声音,因此密闭结构的效率相对较低。但这种结构对声音质感的提升却是十分明显的,它有更为平滑的低频衰减特性以及理论上最佳的瞬态表现,对解析力、结像力的提高也有帮助。

选用这种声学结构,需要有一定的勇气,对于微型音箱来说,低频方面的欠缺是天然的,如果期待低频依旧保持预期的效果,则须在扬声器的设计中补足。

M20的扬声器口径2英寸,虽然箱体大了很多,但并没有使用更大一号的扬声器。这枚扬声器为全频带设计,高中低音全靠一枚扬声器实现,它的弊端是天然的,即频响范围是有限的,目前再好的设计,也突破不了这个物理限制。但它也有着非常明显的结构性优势,它所有声音都从一张振膜发出,它不需要分频器,也不会产生令人困扰的相位问题,因此全频带扬声器往往能实现令人赞叹的结像力,这种优势是结构性优势,已经在漫步者M2以及惠威H2的实际表现中得到充分展现,这两款产品人声表现丝毫不逊色于千元级的大音箱。我们曾经写过相关文章,请参阅《小音箱音质优势说 》[作者:夏昆冈 ] 一文。M20使用全频带扬声器,更应该值得关注,它采用的是密闭式结构,这种结构本身就有利于结像。如果实际听音中,M20的声音一盘散沙,无法结像,那M20就是非常失败的产品。

振膜采用铝合金材质,椎体剖面为指数型,这是继承自M2扬声器的设计。M20与M2的扬声器看上去很像,甚至体积都一样,但实际上还是有着明显的不同。M20的扬声器的抑环材质不再是橡胶,而是发泡橡胶,它的支撑力介于橡胶边与泡沫边之间,它对改善扬声器的灵敏度有帮助,而灵敏度与声压有着直接关系,这个不起眼的变化,应该是为了适应声学结构而做出的改变。

扬声器的资料,漫步者并没有公布太多细节,仅从外观判断,我们做不出太多分析。我们相信这枚扬声器与M2的扬声器有着技术上的继承关系,有可能更好,也可能是简化版,漫步者方面并没有给出明示。

在功能方面,M20进行了拓展,主箱后面板集成了一个USB集线器,这是一个非常实用的功能。如果使用笔记本,一般也就3-5个USB口,显然是不够用的,而M20则能将一个口扩充为3个,这大大缓解了USB不够用的问题。这个功能增强显然是为了笔记本用户而设的,对台式机用户来说,也是非常有意义的,它把USB口都引向了桌面,使用上肯定是更加方便。这个集成的USB集线器,共享功放的供电系统而无需从主板取电,它外接移动硬盘时,对硬盘的供电会更加稳定,测试表明,当接入的USB设备功率过大时,会出现供电不足导致无法使用的情况,例如同时插入两块最老的2.5英寸移动硬盘,这种老硬盘的功率可能超过5W,两块已经就超过M20的供电负荷了。如果接的是新型的低功耗移动硬盘,3块也能正常工作(视总功耗)。连接其他低功耗的USB设备,例如U盘、读卡器这类的,一切正常。

这个USB集线器性能如何呢?我们使用的软件比较特别,这是当年为某编辑特别编写,用于测试intel SSD可重复擦写次数(最后SSD光荣阵亡),这个程序可以测试写速度,我们测试得到的写速度为27740K/s,这个性能不算太好也不算糟糕,中等偏上的水平,将此硬盘直接连接主板,测得的数据为29054K/s。测试表明,这个集线器性能具备实用性。

当M20的USB上行端口与电脑连接后,系统会自动安装好通用的USB集线器驱动,此时,系统还会找到USB音频设备。

在M20的电路中,有一颗C-Media出品的CM102S+ USB音频控制器,简单的说,M20集成了一个USB声卡。CM102S+是一颗低价芯片,支持的采样率为44.1kHz和48kHz,采样大小为16bit,如果播放高清音频,会强制重采样到48kHz/16bit输出。最关键是,它的实际表现并不理想,比起大部分笔记本集成声卡的音质也就略好的水平,在实际听音时,它会构成M20的音质瓶颈,这点毋容置疑,而且非常明显。

M20采用的功率放大芯片为TDA7266SA,这是一颗甲乙类的芯片,M2的是TDA7266P,后缀不同,功率差异却不小,TDA7266SA为2X7W,TDA7266P为2X5W。M2设计功率为2X3W,M20为2X5W,功率上要大不少,但依然算不上是大功率的微型音箱。功率的提高,应该也是为声学结构的改变做出的调整。

M20配备了一个外置的电源适配器,这是唯一的供电方式,不再支持从USB取电,从这点看,可以看出漫步者设计思路的一些变化,抛弃USB取电,意味着“便携”已经不再那么重要,在设计时,也就不必为便携做过多妥协。

实际听音中,我们放弃使用M20集成的USB声卡,它的素质明显跟不上音箱的音质水准。使用的是节奏坦克小夜曲声卡以及乐之邦 Monitor 01 PS声卡。小夜曲声卡声音中性平白,01 PS则具有温暖的音色。这两张声卡都不会构成整个系统的音质瓶颈。

低频表现:M20的低频下潜不算很深,有效响应下至90Hz左右,最低能对60Hz的信号做出反应,M20的低频表现有着明显的密闭结构特点,速度快,力度感好,不拖泥带水,但量感依然不足,低频解析力优于以前的产品。M20的低频表现明显优于M2以及所有的类M2产品,不管是是质感还是量感,在微型音箱当中,M20的低频表现属于较好水平。

中频表现:这种声学结构以及这种类型的扬声器,决定了M20的中频会是最大亮点,除非设计出现失误。M20拥有一流的结像力,这种结像力使得人声变得饱满,定位也变得更加清晰,能很轻松的分辨歌者嘴型,整个声音能够立起来。其中频还具备出色的解析力,这与金属振膜的关系比较大。M20并不是挑食的音箱,男声女声都适合,人声听上去似乎要年轻一些。在回放某些女声时,会有轻微齿音,影响听感,例如《试音曲-李敏-黛玉葬花 》[作者:Soomal ] 。相比M2,M20的中频还是略逊,M2的声音存着一种独特的音染,这种音染让声音变得更有感情,而M20的声音中的感情色彩则平淡了一些。

高频表现:M20的高频明亮,解析力较好,具有金属高音的特点,但金属味并不浓郁。但依然有些偏生硬,颗粒感稍粗,还不够细腻,由于口径的局限,去高频延展也达不到非常好的程度,小音量下时,具有良好的听感。随着音量的放大,其高频会出现逐渐劣化的趋势,这种劣化听起来不像扬声器本身的原因,而像是外来的干扰,用手接触金属面网,就找到了问题所在,摘掉面网后,其高频明显变得干净一些。

M20的声音中性,稍偏冷,更适合搭配偏暖的音源设备。整体具有出色瞬态表现,高中低频均不会出现拖泥带水的痕迹,虽然频响比不了大音箱,但有限频段内,具有很好的一致性,流畅和谐。声场不够宽大,但声场中的层次清晰,整体透明度好。基本上,M20较好的体现了密闭结构和全频带扬声器的天然优势,但并算不上结构性突破的微型音箱,它无法做到近乎大音箱的频响和声音,不过对于295元售价的产品来说,M20的整体表现已经足够好了,Soomal给予漫步者M20推荐评级。

我们也关注了读者与友站编辑对M20的反应,大家似乎都不约而同的去拿M20和M2对比,大部分得到的结论是M20完胜M2,对此,我们有不同看法,如果不计价格的二选一,我们依然会选择M2,虽然M2的低频更差,功率更小,缺点十分突出,但其优点也更为突出,我们一直认为M2的中频表现是微型音箱乃至千元内多媒体音箱中的典范代表,M20在指标上虽然不落后,表现力也更加全面,但味道上仍逊一筹。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。