互联网

当前位置/ 首页/ 新闻频道/互联网/ 正文

评测森海塞尔CX215入耳式和Venue 8平板电脑的价格是多少

自谷歌推出Nexus 7开始,更多样的尺寸以及更平易近人的价格定位,就成为了Android平板电脑吸引消费者的亮点。

现在,戴尔也对自家的Venue 8系列Android平板电脑进行了全面升级,从某些方面看,这款产品也与Nexus的理念颇为相似,着力将原味Android呈献给用户。

外观设计:浓浓的“谷歌风”

戴尔Venue 8的外包装与谷歌第二代Nexus 7类似,只是背景颜色由蓝色变为了白色,包装盒正面露出的半个机身以及随处可见的绿色机器人Logo表面明这是一款标准Android设备。

产品包装内容包括主机、数据线,输出规格为5V/2A的10W充电器和一些简单的纸质材料,值得一提的是,戴尔Venue 8在包装盒内部还配有一袋防霉干燥剂,这在平板电脑产品中并不不常见。

机器的整体风格与Nexus系列平板如出一辙,与苹果iPad的时尚感相比,这种设计透露出一股科技范儿。

拿我们手头上的第二代Nexus 7平板与其做正面对比,戴尔Venue 8最直观的区别仅仅是因为屏幕更大,尺寸上比Nexus 7大了一圈,同样没有任何Logo元素,甚至在边角的处理上,二者都极为相似。

戴尔Venue 8的的接口和按键主要集中在机身侧面,顶部为耳机和电源按键,底部为单声道扬声器,而音量调节键、麦克风拾音孔、MicroUSB接口和扩展卡槽则布局在机身右侧,在MicroUSB接口一侧还设置有可变色的充电指示灯。

由于我们手上的机器为支持移动数据网络的版本,所以在SD扩展卡槽一边,还包含SIM卡插槽,类型为MicroSIM卡。

产品本身少于9mm的厚度加上不到340g的重量,整体感受比较轻薄便携,并且机身侧面以及背部均采用了类肤质涂层,手感舒适,这也是和Nexus产品相同的特点,而采用单手握持也是可行的。

戴尔Venue 8的背面设计要比正面讲究许多,圆形的纹理以DELL的标志为中心扩散开来,显得做工十分细腻,用户也有更抢眼的“讯红”色版本可以选择。

背面上方500万像素的后置摄像头略微突出,成像能力满足拍摄二维码的需求绰绰有余,下方印有“intel inside”的标识显示这是款英特尔“芯”平板,从入网许可的贴纸上可以看出,戴尔Venue 8支持的移动网络形式为HSPA+,并不支持4G网络。

硬件性能:全高清屏+全新ATOM处理器

相较于前代产品,新款戴尔Venue 8在硬件上的升级主要集中在屏幕和处理器芯片两方面。

首先,此次戴尔Venue 8配备了一款8英寸1920×1200分辨率全高清显示屏,283PPI的显示精细度使画面的表现力有了质的飞跃。

作为一款采用全贴合技术的IPS显示屏,屏幕同样具有不俗的可视角度,但需要注意的是,在颜色的调教上,戴尔Venue 8的屏幕亮度略有不足,并且屏幕色温偏暖,这在与其他设备在白色画面的对比中可以明显看出来。

此外,在处理器芯片的选择上,新款戴尔Venue 8搭载了英特尔今年最新发布的ATOM Z3480处理器,最高频率高达2.1Ghz,延续了戴尔Android平板选择X86芯片的风格,处理器基于22纳米Silvermont微架构双核设计,更好的制造工艺将带来更好的功耗控制,而GPU则为Imagination PowerVR G6400,与苹果A7和高通骁龙800等移动芯片处于同一级别。

机器自带16GB内部存储空间,但令人遗憾的是新款戴尔Venue 8仅搭配了1GB运行内存(RAM),这对于以多任务为优势,对内存占用率较高的Android设备而言,在系统优化上就带来了更大的难度,尤其还是在全高清分辨率屏幕的负载下。

0.jpg

电池续航方面,戴尔Venue 8内置电池容量为4550mAH,用标配的5V/2A充电器,充电时间需要三个小时不到。

我们在屏幕自动亮度、50%外放音量的情况下,播放一段45分钟时长的720P分辨率MP4格式视频,耗电约9%,可见,达到官方宣传的10小时续航时间压力不大,这里补充一点,戴尔Venue 8的外放音量相当“保守”,50%外放音量在一般的室内场合也就约等于静音了。

使用体验:近原生系统运行流畅

戴尔Venue 8的系统为最新版本的Android 4.4.4,由于搭载了一款支持64位指令的X86架构处理器,也让我们对其日后升级64位的Android 5.0有了更高的期望,而刚打开机器没多久我们也收到了体积不大的系统更新。

而戴尔Venue 8“像”Nexus也不仅体现在外观,其系统主界面也完全是Android原生的布局,但由于自带启动器还是采用了老版本Jelly Bean的形式,所以虚拟按键还不是透明化的设计,当然,用户也只需自行安装一个启动器应用就可以吃上完整的KitKat了。

凭借全高清屏幕+1GB RAM这样的“非主流”组合,“用起来卡吗?”自然是我们心中的最大疑问。

其实,这种担忧实在是多虑了,因为省去了了其他第三方UI带来的系统负担,戴尔Venue 8接近Android原生的系统运行极为流畅,在后台程序适中的情况下,多任务切换响应迅速,只是由于面向中国市场,系统内简化了的谷歌的相关服务,地图、输入法和快捷搜索也采用了更接国内地气的“百度系”产品加以代替。

但是,戴尔Venue 8系统中超过10个不可卸载的预装软件实在是有些让人难以接受,尽管从实际使用上看,并不会对系统的流畅度造成多大影响,但不一会儿就占满通知栏的“能力”还是比较令人抓狂的,不希望被打扰的,不妨关闭应用通知;如果是“搞机达人”,还是ROOT吧!

一款8寸的全高清屏幕,相信影视和游戏是不少用户选择戴尔Venue 8的主要功用。

拿平板看电影,戴尔Venue 8在这方面表现还算不错,系统自带播放器对1080P及以下清晰度的常见格式视频都有良好的支持度,为什么不用MX Player?因为打!不!开!

其实基于X86处理器的Android,从最初的联想K800到现在种类繁多的英特尔芯平板,兼容性问题已经得到了很大的改善,戴尔Venue 8自带的视频和社交类软件用起来也表现正常,但一些第三方App在选项菜单等地方时不时的“卡”一下,还是表明了在Android系统下,X86与ARM还是有一定的差距,而在游戏环节的体验上,设备的表现同样并不乐观。

由于国内网络环境对谷歌官方的Google Play并不“友好”,所以我们从Android用户常见的游戏下载平台下载游戏进行测试,这其中,《极品飞车》、《现代战争》等热门游戏都遇到了无法安装或闪退的情况,而《真实赛车3》在选项菜单中则异常卡顿,看来,如果用户想要发挥出戴尔Venue 8的游戏实力,还是最好去寻找X86专版的游戏安装,当然,一些网络休闲游戏运行还是不成问题的。

最后,此次评测的3G版戴尔Venue 8支持电话功能,拨号界面也是Android原生风格,由于机器正面没有听筒,所以电话接通后默认状态下出于免提模式,如果在公共场所,拿戴尔Venue 8打电话还是配上耳机比较好。

总结:

一轮体验之后,新款戴尔Venue 8给人最深刻的印象源于国际水准的优质做工和升级换代之后所搭配的全高清屏幕,虽然X86架构处理器的Android设备在软件层面仍然存在短板,面对大型游戏存在的兼容性问题让戴尔Venue 8未必是游戏玩家的好选择,但对于一款1399元起售,1799元就可以选择3G版本的入门级平板电脑,产品综合表现还是达到了主流水准,在2000元以内的定位上,总体上看物有所值。

Sennheiser 森海塞尔 CX215 入耳式耳机测评报告

CX215是森海塞尔在2011年发布的一款入耳式耳机,从型号上来看,它属于CX系列。CX系列中最著名的产品是CX300,它是森海塞尔的首款入耳式耳机。此外,该系列还有CX200、CX400、CX500等诸多型号。而CX215正是其中CX200的后续产品,目前售价在299元。那么,这款耳机的表现如何呢?

CX215耳机体积小巧,重量较轻。它使用塑料外壳,外壳造型与CX200的相仿:外壳的外侧有凸起。这样的设计让CX215整体看上去更漂亮,同时也可以让用户在佩戴耳机时的拿捏更方便。不过,CX215外壳的配色相比CX200更加鲜艳,它不再使用传统的黑、白色调,而是选用了红、铜、蓝、橙、绿等5种颜色,这使CX215看上去更具有时尚感,更适合年轻用户。在细节处理上,CX215的塑料处理工艺、模具精度以及装配精度等都比较好,耳机整体的做工较为精致。

CX215耳机采用双边等长的接线方式,耳机导线线长1.2m。导线上[线结以下部分]设计有可滑动的收纳器,可方便耳机的收起存放。在配件上,CX215提供了大、中、小3对硅胶套。

据官方资料显示,CX215耳机阻抗16欧,灵敏度110dB,频率响应22-20kHz。我们使用森海塞尔CX215在80小时以上,使用苹果iPod Touch 4和索尼B162F播放器作为主要参考音源,乐之邦Monitor 02 US、Monitor 01 PS声卡作为辅助参考音源,对比耳机为森海塞尔CX300等。

低频表现:CX215低频的风格与CX300比较相似,它在便携音源下相对容易被推动,低频的量感较为充沛,而且动态表现较好,声音比较饱满。同时,CX215耳机低频有弹性,速度比较快,且下潜深度和力度也都表现的比较好。不过,CX215低频的解析力表现一般,声音不够扎实。而与CX300相比,CX215低频稍偏松,量感更足,但解析力稍逊。在声卡音源下,CX215低频有所收敛,解析力有所提升,声音更显凝聚。

中频表现:CX215耳机中频的解析力表现相对低频的要好,声音比较干净,层次感也相对清晰。不过,它的中频相对有些偏紧,声音整体的动态一般。其中,CX215在中低频部分和人声的中音区的动态表现较好,声音相对较为厚实。而在中高频部分,CX215的动态有些不足,声音相对干薄。相比之下,还是CX300中频动态的表现稍好,其在中高频部分的声音要比CX215饱满一些。在人声表现上,CX215相对适合表达成熟女声和男中音。其中,它尤其适合表达男中音。从中频的动态表现上来看,CX215的中频相对低频明显要难于驱动:它中高频部分的声音在声卡音源下会明显比在移动音源下要饱满。

高频表现:CX215高频风格偏于中性,其高频的密度和动态一般,整体表现相比CX300稍弱,声音有些干涩。而且,CX215的高频有些不易控制,声音在稍大动态时可能会出现一些失真。在瞬态表现上,CX215在表达弹拨类乐器时的速度感相对稍快,但并也非特别的凌厉。换用声卡音源,CX215高频部分的动态表现明显提升,解析力和控制力也会更好一些,声音明显更饱满、细腻。

总结:

CX215耳机声音的整体风格与森海塞尔自家的CX300较为类似:其中低频部分的动态表现相对较好,声音饱满、厚实,而中高频部分的动态表现有些不足,声音相对偏薄。在声卡音源下,它中高频部分的动态表现会有较为明显的提升。而解析力方面,CX215低频部分的解析力相对稍弱,中高频部分的解析力相对较好,声音相对比较干净、有层次。总体来说,CX215声音的整体素质与CX300在同一水准,其在便携音源上的表现基本令人满意。不过,在更好的音源如声卡音源下,CX215提升还是比较明显的。

CX215的售价在299元,从我们接触到入门级耳机产品来看,作为专业品牌的森海塞尔在顶级产品线外,一直没有表现出它在顶级系列中的性能与技术优势,CX215也是这样一款产品。而与老款CX系类产品相比,CX215比CX300、CX200有更好的外观,同样的声音水准,和相近的价格。它的整体表现符合预期,只是价格偏高,性价比一般。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。