互联网

当前位置/ 首页/ 新闻频道/互联网/ 正文

评测天龙 AH-C260且谷歌眼镜将停止接受订单

谷歌称其将从下周开始停止接受谷歌眼镜(Google Glass)订单,并将关闭其“Explorer”软件开发项目。谷歌表示,该公司虽然将停止接受新的订单,但仍将继续支持使用这款产品的企业。

现有的“探索者版”谷歌眼镜只面向软件开发者出售,售价为1500美元。该项目2013年在美国推出,当时外界预计这款产品很快就将推出正式的零售版。

谷歌眼镜团队也将搬出Google X部门,在艾维-罗斯(Ivy Ross)的领导下独立运作。罗斯将向智能家居部门Nest CEO托尼-法德尔(Tony Fadell)汇报工作。

法德尔表示,该项目开创了一个新的市场,帮助他们更好地了解了消费者和企业用户的需求。他很高兴可以与该团队一起将他们的经验和知识集成到未来的产品中。

业界人士指出,乍一看来,这似乎意味着谷歌眼镜将就此终结,但实际上谷歌已与意大利眼镜巨头陆逊梯卡(Luxottica)牵手合作,而且昨天才有消息称,英国零售巨头乐购正在开发一种谷歌眼镜购物应用。而且,将谷歌眼镜从实验性的Google X部门转到消费者产品部门也可能意味着,未来这种产品将有更大的前景,很有可能将成为一种拥有实际经销渠道的商业化产品。

不过,到现在为止尚无谷歌眼镜将在何时商业化发布的相关消息,谷歌也没有披露新版谷歌眼镜的发布时间。就目前而言,谷歌眼镜仍旧是一种实验性的产品,仅在有限的人群中进行测试,普通消费者仍无法购买。

早在谷歌眼镜2013年发布时,该产品受到该公司联合创始人谢尔盖-布林(Sergey Brin)的大力推崇,他还亲自主持了当时规模盛大的发布会。

谷歌眼镜的早期用户对这款产品颇感振奋,他们可以通过眼镜右上角的小屏幕随时获取各类信息,还可以拍照和导航。科技博客作者罗伯特-斯考布(Robert Scoble)甚至表示,他无法想象没有谷歌眼镜的生活,甚至在洗澡时都会戴着它拍照。

但他和其他人很快就厌倦了谷歌眼镜,抱怨这款产品的发展不及预期。除此之外,还有很多人担心这款产品的隐私性和安全性。

除谷歌外,也有其他公司开发出了类似的智能眼镜和其他形式的可穿戴设备。但目前尚无一款产品展示出巨大的潜力和价值。

BBC记者罗瑞·赛兰-琼斯(Rory Cellan-Jones)认为,虽然谷歌试图通过这份声明向外界说明,谷歌眼镜仍处于进化之中。但事实上,谷歌眼镜已死,至少以目前形式存在的谷歌眼镜已死。

赛兰-琼斯说:“我佩戴谷歌眼镜的几个月里,发现它在某些方面的确很有用,尤其是拍照功能。但它也存在一些重大缺陷——它让我们感觉很愚蠢,因此永远无法吸引主流用户。”

但谷歌现在必须面对心怀不满的“探索者版”用户,他们已经为此支付了大笔现金。正因如此,谷歌必须让他们相信,这款产品最终会进化成更加有用的形式。

这样一来,谷歌眼镜团队至少可以在没有时间压力的情况下,继续推进他们的工作。法德尔将负责他未来的发展。他本人和来自时尚界的罗斯都很清楚,对于可穿戴设备而言,外形与功能都是成功的必备要素。

DENON 天龙 AH-C260 入耳式耳机测评报告

2010年4月,DENON天龙推出了两款入耳式耳机AH-C260和AH-C560。从型号上不难看出,AH-C560的定位相对较高,AH-C260的定位则要低一些。我们现在看到的这款便是AH-C260,目前售价158元人民币,它的实际表现如何?

在测评正式开始之前,需要先向大家说明的是:天龙AH-C260耳机的测评报告原定于本月的10号发布,但使用时发现它的左、右声道不一致[差异较大]。不过网络上没有类似的问题出现,因此这可能只是个体问题,并非普遍现象。在对AH-C260进行退换之后,它的测评报告推迟到了半个月后的今天。

具体来看这款耳机,AH-C260造型小巧、圆润,共有黑、白、金三种颜色可选。图中看到的这只AH-C260就是官方所说的金色款,在闪光灯下它耳壳表面的金色略显浓重,而日光条件下实际视觉效果会比较淡,耳机整体依旧是简洁、素雅的外观风格,与传统的黑、白两款保持一致。在细节处理上,AH-C260耳机外壳表面光滑无毛刺,光泽度也很高,做工是比较精细的。

AH-C260在配件中提供了4种硅胶套供用户选择,其中最小的XS号硅胶套可能更适合一些耳型较小的女性用户使用。此外,它还配有衣夹和绕线器,方便出街使用和携带,只是做工相对一般。

AH-C260采用9毫米直径驱动器[钕铁磁体],耳机阻抗16欧姆,灵敏度103dB。另外,据天龙官方称:“AH-C260体现了所有天龙耳机都采用的高品质声音技术,包括可获得高级音响效果的音响均衡控制系统[Acoustic Optimiser]、由不同材料合成制作并可吸收振动的合成的外壳[Hybrid Housing]以及抑制电缆传输噪音的径向串联阻尼器[Radial Cascade Damper]。”不过,我们没有对AH-C260进行拆解,因此它所采用的各种技术的实际情况如何并不确定。

我们对天龙AH-C260耳机煲机80小时左右,使用苹果iPod Touch 4、iPod Classic播放器以及vivo X1智能手机作为主要参考音源,乐之邦Monitor 02 US声卡作为辅助参考音源,对比耳机为创新EP-660、索尼EX100LP等。

低频表现:与近期测评的索尼EX100LP、创新EP-660等入耳式耳机相比,AH-C260低频的显得很“干净”。但这并不是说它的解析力有多么的出色,而是其低频的量感太少,动态表现很差。AH-C260低频的下潜、力度和密度也都表现不佳,鼓声敷衍了事,低频的质感明显不如EX100LP和EP-660。

中频表现:AH-C260中频的动态虽然较低频部分略有改善,但与EX100LP、EP-660等相比表现依旧不好,声音整体的力量不足。在表达人声时,它无论男声还是女声都显得干薄无力,并且齿音很重。另外,AH-C260中频的解析力表现也相对一般,声音有一定的层次但细节不丰富。

高频表现:AH-C260高频动态和密度表现不足,声音单薄、生硬,EX100LP则是温和、柔顺。它的解析力也中规中矩,声音不够舒展、细腻,毛刺感比较明显。在表达弹拨类乐器,AH-C260的声音没有特别凌厉的速度感,高频的瞬态表现一般。

总结:天龙AH-C260耳机外观小巧漂亮,做工也比较精致,但其音质实在太差。它的声音解析力一般,动态明显不足,声音单薄无力,没有质感,整体表现与索尼EX100LP、创新EP-660等相差甚远。在它的身上,很难体会到其官方所说的“天龙耳机都采用的高品质声音技术”。而等200元左右入耳式耳机专题测评的产品数量足够多时,我们将会统一进行评级。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。