互联网

当前位置/ 首页/ 新闻频道互联网 正文

美国对其可以公开泄露监视请求的内容的限制违反了其第一修正案权利

Twitter已对美国政府提起诉讼,指控其对某些账户持有人可以发布的有关联邦监视请求的详细信息的限制是违反宪法的。Twitter在其长达19页的诉讼中没有提出此类限制,而是希望向公众提供更多有关其收到的政府监视请求的详细信息,这是其努力公开透明行动的一部分。

“正如我们在7月发布的最新透明度报告的一部分,我们描述了如何我们被从美国政府的Twitter用户监控的实际范围报告禁止,写道:”李本,Twitter的法律事务的副总裁,在十月。7在Twitter Blog上的帖子。“我们的言论能力受到法律的限制,该法律禁止甚至将像我们这样的服务提供商披露所收到的国家安全书(NSL)和《外国情报监视法》(FISA)法院命令的确切数量,即使该数字为零”。

取而代之的是,Twitter在其诉讼中辩称,该公司“根据第一修正案有权通过提供有关美国政府监管范围的信息(包括哪些法律程序类型)来回应用户的关注和美国政府官员的声明。尚未收到。”李写道。“我们应该自由地以有意义的方式做到这一点,而不是在广泛,不精确的范围内这样做。

Twitter的诉讼已向加利福尼亚州北部地区的美国地方法院提起诉讼,要求政府允许该公司发布其完整的透明度报告,并“宣布这些限制限制了我们根据第一章对政府监督的言论违反宪法的能力。修正案,”李写道。“第九巡回上诉法院已经在考虑本周晚些时候《国家安全法》中未披露规定的合宪性。”

在Twitter诉讼中被称为被告的是美国总检察长埃里克·霍尔德(Eric Holder);美国司法部;联邦调查局局长James Comey;和联邦调查局。

Lee写道:“我们试图实现用户应得的透明程度,而无需诉讼,但无济于事。” “ 4月份,我们向美国司法部和联邦调查局提供了透明度报告附录草案,希望该报告能够为我们的用户提供有意义的透明度。经过数月的讨论,我们无法说服他们允许我们甚至发布该报告的修订版本。”

鉴于2013年有指控称政府监视Google和Yahoo数据中心,对政府监视和数据隐私问题的广泛关注已变得更加公开。据称,美国国家安全局(NSA)举报人爱德华·斯诺登(Edward Snowden)的这些举动包括政府扫描和监视个人消息数据,这引起了隐私团体,官员和公众的抗议大火。

Twitter,Google和Facebook等公司的透明度报告详细介绍了有关帐户持有人收到的政府监视请求的数量和种类的一般统计信息。

Twitter当然不是唯一对现有规则感到不满的技术公司。

根据早期的eWEEK报告,2013年12月,AOL,Facebook,Google,LinkedIn,Microsoft和Yahoo联合成立了一个联盟,要求政府进行监督改革。该小组是在多次指控后成立的,2013年出现了有关NSA在线监视活动的报告。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。